前景可观：年节电量将不少于1.5个三峡工程发电量现状可叹：企业不买账，消费者不了解
家电业吵吵嚷嚷几年的1瓦待机认证，至今仍难“开花结果”。近日，记者在号称消费电子“风向标”的中国国际消费电子博览会上，几乎没有看到1瓦待机认证的产品。1瓦认证之所以再次跃进消费者视野，是因为在节能减排的历史潮流中，中标认证中心近日将牵头对待机功耗低于1瓦的消费电子产品实行大规模认证。
中标认证中心主任李铁南表示，将牵头在全国推行“1瓦计划”。这是我国积极响应国际能源署向全球电器产品生产商和销售商发起的节能倡议--“所有电器产品的待机能耗应降至1瓦”的具体举措。
专家表示，国际能源署曾向全球电器产品生产销售厂商发起节能倡议“1瓦计划”，现已经得到欧盟、美国的积极响应，到2010年，所有出口到这些地区的电器产品，其待机功耗必须降低到1瓦。这将成为所有已经进入和试图进入欧美市场的电子产品厂商们新的非关税壁垒。
但是，现实状况不容乐观。中标认证中心的一项调查显示，一台待机状态的电脑有4.8瓦的能耗，而普通电视机的能耗则高达8.1瓦。中国城市家庭平均每户待机功率为15瓦—30瓦，每户每年待机耗电约占居民家庭生活用电的10%。这一比例随着家用电器的增多而不断增加。
业内人士告诉记者，仅电视待机能耗都降低到1瓦，以每天待机2小时计算，全年可节电2.9亿度左右。再以电脑为例，如果全部产品采用1瓦待机能耗指标，到2012年，计算机和显示器总共可以节电约12亿度，折合人民币超过7亿元。
其实，早在2002年，中标认证中心就开始在国内推行“1瓦计划”，但是，目前，彩电、打印机、复印机、DVD等产品，待机功耗低于1瓦的寥寥无几。
据上海电力公司近期组织的一项调查，居民家庭中一台彩电的待机功耗平均为6.9瓦，一台录放像机的平均待机功耗为10.8瓦，一台影碟机的平均待机功耗为3.9瓦，一套组合音响设备的待机功耗为8.3瓦。
据了解，较早推行“1瓦计划”的美国，其出台的“能源之星”节能认证已被世界多个国家采用。2006年，“能源之星”认证仅在美国国内就为消费者省下140亿美元的电费，节约的电量相当于1.5个三峡工程、50个发电厂的产能。“以中国的家电市场规模计算，采用1瓦认证后所节约的能源，不会低于这一水平。”
应该说，在中国全面推广“1瓦计划”，无论对中国家电厂商而言，还是对消费者和社会节能减排的大趋势而言，都是双赢的举措。不过，作为认证的承受方，他们的态度如何呢？
中国电子技术标准化研究所的专家指出，低待机能耗的设计成本并不高，许多公司在推出新产品时，也都会为了打开市场而努力靠拢节能标准。但电视、空调等老型号的产品改造起来，则需要对生产线做“大手术”，因而许多家电厂商不愿费力改造。
国内某彩电厂商的技术人员表示，目前，国内待机能耗要达到1瓦的标准，技术上并不存在问题，但是，传统电视依旧是国内彩电企业的重要业务，受限于平板电视的快速崛起，企业也不会投入更多的财力去降低它的待机能耗。
采访过程中，不少电视、碟机和电脑厂家都对记者表示，虽然他们的部分新产品能够满足“1瓦认证”的要求，但认证将对其他老产品造成很大的损失，鉴于该认证是非强制性的，认证过程的真实性和收取费用的合理性都值得质疑。所以，他们极有可能将不参与此项认证。
根据国家强制标准，目前市面上销售的彩电待机能耗不能高于9瓦，从2009年3月1日起，上限将降至5瓦。而中标认证中心提出的“苛刻”的1瓦标准，并非强制指标，所以，目前很多厂商置之不理。他们更关注新技术，比如变频、双核技术等，在待机能耗方面并没有过多的关注。
厂商的不买账行为，直接导致消费者对待机能耗1瓦认证不了解。一位消费者告诉记者，他根本就不相信家电产品的待机能耗能够低于1瓦。目前，“节能降耗”成为众多家电厂商推广产品的王牌武器，以至不少消费者认为这又是厂家的促销手段。另外，由于产品质量良莠不齐、价格偏高，消费者如同“雾里看花”，不得不望而却步。
专家呼吁，我国经济的快速发展带来GDP的显著增加，同时也带来大量的能源消耗，尤其随着智能家电的日益普及，待机能耗的增加态势已成为值得关注的焦点。“1瓦认证”不仅需要政府部门、行业协会和厂商的消费引导，更需要普通百姓的响应和支持。
