像质超越定焦的三只变焦镜头
如果你喜欢定焦镜头的优异成像质量，但又不想舍弃变焦镜头的便利的话，那么顶级变焦镜就是你的唯一选择了。尼克尔变焦镜头数量巨大，但能接近定焦镜头的成像素质的只有寥寥数支，其中最优秀的莫过于被称为金广角的17-35/2.8ED，被称为小钢炮的80-200/2.8 ED和标准变焦镜头的王者AFS 28-70/2.8 ED这三支了。
金广角17-35/2.8ED
金广角
参考价格：￥10200
大名鼎鼎的金广角zoom Nikkor 17-35/2.8ED，是尼康广角变焦镜头中的扛鼎之作，这是一支很特别的镜头，它的成像素质超越了同焦段的定焦镜头，它是尼康仅有的使用了“切削非球面镜片的”三只镜头之一。而在用料上，AFS超声波马达镜身驱动，全金属镜筒都凸现了它的高端定位，光学结构是包含了两片ED镜片和一片非球面镜片的13片10组，而且是IF内对焦设计，工作时镜头长度不变，如此复杂的结构保证了金广角全焦段超越同级定焦的优异解像力，几不可见的细微畸变和出色的色彩还原，什么样的溢美之词放在它头上都不算过分。
广角端变形很轻微，几不可见
这支头最高的锐度出现在25mm段，F4光圈的时候，超越了同门的AF24/2.8D，而全焦段的反差都相当好，不像有些老尼克尔头那样，有反差过高的倾向，色彩还原非常忠实不夸张，但饱和度和细节上面一点也不差，笔者曾经向一位前辈借用这支镜头（自己没钱买……），前辈在把镜头交给我的时候说了一句话：“就把它当定焦镜头用吧”。笔者厚着脸皮把玩了两个多月，对这句话深以为然。而且用过了这支镜头，再去使用其它的广角变焦，只会使人徒生曾经沧海难为水之感。像质超越定焦的三只变焦镜头
如果你喜欢定焦镜头的优异成像质量，但又不想舍弃变焦镜头的便利的话，那么顶级变焦镜就是你的唯一选择了。尼克尔变焦镜头数量巨大，但能接近定焦镜头的成像素质的只有寥寥数支，其中最优秀的莫过于被称为金广角的17-35/2.8ED，被称为小钢炮的80-200/2.8 ED和标准变焦镜头的王者AFS 28-70/2.8 ED这三支了。
金广角17-35/2.8ED
金广角
参考价格：￥10200
大名鼎鼎的金广角zoom Nikkor 17-35/2.8ED，是尼康广角变焦镜头中的扛鼎之作，这是一支很特别的镜头，它的成像素质超越了同焦段的定焦镜头，它是尼康仅有的使用了“切削非球面镜片的”三只镜头之一。而在用料上，AFS超声波马达镜身驱动，全金属镜筒都凸现了它的高端定位，光学结构是包含了两片ED镜片和一片非球面镜片的13片10组，而且是IF内对焦设计，工作时镜头长度不变，如此复杂的结构保证了金广角全焦段超越同级定焦的优异解像力，几不可见的细微畸变和出色的色彩还原，什么样的溢美之词放在它头上都不算过分。
广角端变形很轻微，几不可见
这支头最高的锐度出现在25mm段，F4光圈的时候，超越了同门的AF24/2.8D，而全焦段的反差都相当好，不像有些老尼克尔头那样，有反差过高的倾向，色彩还原非常忠实不夸张，但饱和度和细节上面一点也不差，笔者曾经向一位前辈借用这支镜头（自己没钱买……），前辈在把镜头交给我的时候说了一句话：“就把它当定焦镜头用吧”。笔者厚着脸皮把玩了两个多月，对这句话深以为然。而且用过了这支镜头，再去使用其它的广角变焦，只会使人徒生曾经沧海难为水之感。镜头这种东西的感受是很难用文字来描述，尤其是这种顶级镜头，只要拿到手里试拍一下，看到照片时候的感受更胜过千言万语了。
色彩过渡很细腻
优点：超声波对焦迅速准确安静（常常会让人怀疑镜头根本没动作）；锐度超越同焦段的定焦镜头；色彩通透饱和不夸张；反差和色彩过渡的平衡非常好；抗眩光能力非常强；用料做工都是最好的；附送皮筒和遮光罩。
缺点：太重；太贵。
安装在D1X上的样子，很协调
替代镜头：银广角AF 18-35/3.5-4.5D。
银广角18-35/3.5-4.5
参考价格：￥3400
银广角的光圈略小一些，焦段和金广角也有细微的区别，塑料材料也应用的更多一些，但在成像上的区别绝不像他们在价钱上那么夸张。笔者第一次使用银广角的时候，因为它的浮动光圈，并没有对像质抱有太多的期望，但拍出的照片用幻灯打在银幕上的那一刻，让人惊讶不已。收小两档光圈之后的锐度和反差表现称得上优秀，即使用观片器和5X的放大镜也很难看出和金广角的区别，色彩还原稍稍偏向淡雅，使片子显得非常通透，18mm段有畸变，20mm段锐度略有下降，但这些掩盖不了银广角超越它价格的性能，尤其是用在不是那么苛刻的要求大光圈成像的风景建筑等拍摄上，使用起来与金广角无异。镜头的世界里并不存在性价比这个说法，总是一分钱一分货，但这支18-35应该算是nikkor镜头群中最超值的，光学性能比17-35只有细微的差距，但价钱却便宜了2/3，对大光圈和全开光圈成像没有变态的要求的朋友，尽可以选择这支银广角了，省下来的钱都够买一支AF 180/2.8D ED啦。王者风范AFS 28-70/2.8 ED
标变镜皇
参考价格：￥10600
标准变焦镜的用途很全面，它覆盖从广角到中焦的焦距，因此在对像质要求不那么苛刻的情况下，标变镜头可以给拍摄带来很多便利。尼康似乎不太重视标变焦段，除了老迈的AF35-70/2.8D，就没有一支恒定光圈标变镜头，这支AFS 28-70/2.8 ED看起来也像是在用户强烈的要求下勉强推出的一样，但一经推出，它优异的像质就征服了所有的人。
老迈的35-70，像质虽然优秀，但焦段覆盖范围有限，使用中常常捉襟见肘
这支镜头在光学设计上使用了极为复杂的15片11组，其中饱含2片ED镜片和1片铸模非球面镜片，因此重量高达935g，作为尼康标变的顶梁柱，这支镜头的光学素质十分优秀，全开光圈时锐度和反差就已经达到最优秀的水平，收小光圈提升不会太大，但是在28mm端的时候略有枕形畸变，色彩表现上偏向于通透雅致，色彩过渡上也很细致，尤其是在环境光线较暗的时候，表现尤其出色，色彩细节表现很出色，反差强烈的地方也不会丢失太多，明暗交界面上依然锋利如刀刻一般，展现了卓绝的光学素质。
色彩还原非常优秀
优点：AFS对焦迅捷准确安静，做工细致用料很足，成像优秀，畸变很小，抗眩光能力很强。
缺点：重，贵，容易进灰。
替代镜头：尼康的标变里面没有可以取代这支头的，还有个AFS 24-85/2.8-4 ED性能相当的一般化，中心解像力不到这支28-70/2.8的2/3，而且边缘解像力下降很多，24mm端的锐度和反差都不尽人意，这对于标变镜头来说是致命的，所以不建议选购，多攒一段时间的钱，做个一步到位的选择吧。
24-85的光学素质实在难以令人满意后浪推前浪：AFS VR 70-200/2.8G IF ED
XZP，用户对他的昵称
参考价格：￥14300
尼康的80-200mm/2.8这个焦段的变焦镜头已经出到了第5支，前4支被按顺序叫做小钢炮1-4代，唯独这超声波化了又加上防抖的第五支因为外形稍稍改变，结果被用户亲切的改了个名字“小竹炮”。
XZP和三代XGP（右）的比较
AFS VR 70-200/2.8 IF ED的外形修长流畅，比起前代的厚重朴实在视觉感受上更多了一份灵动与轻巧（实际重量没什么变化），有黑色和白色两个版本（白色的那个常被误以为是佳能某新款……），光学设计是极为复杂的21片15组，其中包含了5片ED镜片和VR镜组，用料堪称奢华，当然价格也令人发指，镜头全重（含脚架接环）达到1430g，没一把子力气，还真别揽这个体力活。VR系统的引入等效提高3档快门速度，加上2.8的大光圈，这支镜头极为适合舞台，T台走秀，体育等等复杂和微弱光源下的拍摄工作。
装机的样子非常流畅在成像上，小竹炮的分辨率锐度及反差等表现已经非常接近于尼康同焦段的定焦镜头，但层次略有不如，这也是光学素质对方便性的妥协吧，其他的方面无需多说，中长焦大口径恒定光圈变焦镜头是各个大厂都倾尽全力表现的领域，竞争非常激烈，质次价高的产品早就被淘汰了。就这支AFS VR 70-200/2.8 IF ED来说，我觉得最出色的地方莫过于镜头的平衡特别好，大光比的场景中能保证高光和暗部的细节同样出色，而且即使是存在高光溢出的可能性，也不必担心会产生眩光之类的问题，绝对是在任何场景任何光照条件下都可以信赖的伙伴。也有用户反映XZP和4代的XGP在色彩的表现上有所不同，XGP色彩冷艳凝重，而XZP则更偏向于明媚鲜艳，甚至稍稍有些太艳丽了，笔者试拍过之后对此说法持保留态度，我宁可相信这些色彩还原上的细微差别是由于采用了新的光学材料而导致的。
看看色彩还原和层次
优点：像质优秀，对角宁静准确迅速，VR系统提高拍摄成功率，用料十足，做工精良，外表漂亮，极具专业气质。
缺点：贵，重，太拉风，带着出门要小心被人盯上（匹夫无罪，怀壁其罪）。
替代镜头：无可替代，尤其是在200mm端的表现上，小竹炮比4代XGP的像质优异太多，全开光圈各拍一张，基本是牛头和狗头的差异，如果不是穷到阿富汗的地步，还是省一段时间的钱，直接上这个最好的吧。
逆光表现非常好
