美国海军军事学院出版的《海军军事学院评论》杂志刊登了一篇关于“中国未来核潜艇力量”的文章,该文对中国新一代核潜艇发展的历史背景、相关分析和未来的能力、任务等问题进行了论述。
“夏”级核潜艇存在缺陷和不足
在解放军海军关于唯一一艘092型“夏”级弹道导弹战略核潜艇的著作中,大多数中国学者都称赞其为中国的一项技术成就。但有一篇分析性的文章非常值得注意,这篇分析文章打破了这片处女地,首次将注意力放在了“夏”级核潜艇的缺陷和不足上。作者列举“夏”级核潜艇自身的许多问题:噪音水平较高并且辐射泄露率也较高,另外就是由中国第一代潜射弹道导弹“巨浪-1”所携带的单弹头射程较短。因此,被迫接近敌人的海岸线并且在敌人的反潜战面前易受攻击,都使得“夏”级核潜艇无法作为有效的二次核打击力量。作者认为,这一点也不足为怪,因为中国并没有选择批量建造这型还存在很多不足的核潜艇。无疑,这种非常客观公正的观察,意味着中国的战略家们不需要过高地估计中国第一代核潜艇的能力,可能这也为发展第二代核潜艇提供了额外的动力。
然而,比上述对历史的观察更重要的是中国海军核动力推进系统的创立者们的看法。“汉”级核潜艇的首席设计者黄旭华在谈到支持中国发展核潜艇的理由时,指出了与英国在福克兰群岛战争(也称马岛战争)中部署核潜艇的相同之处。他解释说,核潜艇的高航速对它们成功地在远距离战区迅速部署至关重要。黄旭华还注意到,这种高速潜艇对于一个国家来说非常重要,例如英国。因为相对于美国,英国不再拥有全球化的基地网络。对于中国来说,也非常缺乏海外基地。这也似乎意味着,在一支要达到一定影响范围的蓝水海军中,核动力潜艇将成为基础。
新一代核潜艇借鉴俄美法经验
中国的研究者们对现代海上战争非常关心,他们对于有关英国核潜艇作战历史的信息,都非常感兴趣,并且甚至对印度这样初级的核潜艇力量也比较关注。然而,中国海军的战略家们显然更注重分析美国、法国,特别是俄罗斯的核潜艇部队。
从最初阶段开始,中国的工程师们通过行动具体地表明了,他们并不反对采纳美国的设计方案,因为他们在中国第一代核潜艇的设计上明显采取了“水滴”形的构型,这与当时流行的苏联设计方案形成对比。今天,“新威胁”的组成部分——093级和094级核潜艇很明显也有解放军海军研究美国海军潜艇部队的痕迹。中国的研究者展示了他们对所有美国海军潜艇项目的熟悉、精通程度,包括最具有威胁力的作战平台,如“海狼”级和“弗吉尼亚”级。此外,中国的研究者对美国海军将部分弹道导弹核潜艇改造成巡航导弹核潜艇的项目也非常感兴趣。中国的研究者将大部分注意力放在“洛杉矶”级核潜艇的作战能力上,因为该型潜艇是美国海军潜艇部队的支柱。除了作战平台和研究项目之外,中国的研究者还把极大的兴趣投入到对进行核潜艇生产和维护的美国工业组织的研究上。
与此同时,中国的分析家们正在紧密地注视着法国核潜艇的发展进程。他们非常注意法国采用何种方式,努力将其核潜艇部队有效性最大化。在2005年9月,中国的一份军事杂志刊登了一篇长篇报道,显然是由一名在法国学习的海军军官撰写的,该军官已经对法国核潜艇基地布雷斯特进行数次参观访问。这篇报道注意到众多细节,从基地内的大规模支持网络,到法国倾向于支持在核潜艇上的人员都有高质量的基本生活条件。关于法国弹道导弹战略核潜艇的价值,有一种说法是“核潜艇构成了80%的法国核武器”,这篇文章的作者引用一位法国军事专家的话说,“法国的弹道导弹核潜艇是国家安全的保证,执行战略核威慑和作为独立国家防御的基本力量”。在这篇报道中突出的其他话题还包括:人员训练(例如年龄限制,每艘潜艇上配备两组工作人员)、作战部署循环(2艘执勤-2艘待命-2艘维护的弹道导弹核潜艇部队运转模式)、指挥和控制安排、静音技术.