索尼迟迟没有发布新阿尔法旗舰机，这让广大的粉丝心急如焚，展开了一轮又一轮的造谣高潮，小编在某外国论坛（点这里看原帖）上发现说的有鼻子有眼的一个帖子，自己看完窃笑不止之余，也大概翻译一下，以供读者朋友们一起YY。提前声明，转帖文责不负，本消息纯熟路边社新闻，大家切不可较真，括号里是小编的评论。
下为主帖大意：
当KM把相机部门卖给SONY的时候我的姐夫恰好在KM工作。当时索尼希望该部门搬迁但其成员不愿意。随后松下（Matsushita，看清楚，不是三菱）介入，表示愿意雇用整个KM的DSLR团队，索尼由此而改变了政策使得该部门得以免于搬迁。随后索尼派人进入该部门共同工作一年，当时5D、7D和9D的对应机型都已经做好发布准备。3D的原型正在开发中。
索尼打算陆续发布这些型号，但以5D的升级版（A100）作为试水的产品率先投放市场。由于市场反响不一，索尼意识到必须调整策略，研发全幅或者接近全幅的产品战胜竞争对手（应该主要指佳能）。作为一家图像感应器生产大厂，索尼在这方面有先天的优势。这也是为什么A100之后迟迟没有发布新型号的原因。
阿尔法新旗舰，你在哪里呀在哪里？
索尼的期望是取得市场占有率第二的地位，而他们认为尼康将是未来第一，由此正与尼康展开全面合作分享技术（佳能预期将跌至第三）。尼康已经研制出新光刻机可以只用一次曝光生产全幅感光芯片（原文是：make ful frame sensors in one shot，说明一下，现在佳能的全幅芯片是使用光刻机多次曝光生产的，佳能的光刻机只能曝光APS-C幅面，多次曝光造成良品率不太高，因此感光芯片成本居高不下，如果尼康真的开发出全幅一次曝光的光刻机，那么在生产成本上的优势将非常明显）。
这些原型产品的主要问题在于：
1、索尼希望这些产品在制造过程中能够有效降低成本（这个难办）。
2、全幅的防震功能开发起来难度大（这个就不指望了）。
今年将发布的型号是专业机型，接近于全幅（不会搞的像EOS5D一样是个1.1x的吧？）。明年的型号将是全画幅。图像感应器像素电结构接近于索尼DV的ClearVid（这个不太明白）。有效像素数量是实际像素的两倍（难道是类似富士超级CCD的技术？），解析度极高。索尼新开发的镜头能够印证这一点（应该说是索尼复活的美能达镜头吧……）。索尼迟迟没有发布新阿尔法旗舰机，这让广大的粉丝心急如焚，展开了一轮又一轮的造谣高潮，小编在某外国论坛（点这里看原帖）上发现说的有鼻子有眼的一个帖子，自己看完窃笑不止之余，也大概翻译一下，以供读者朋友们一起YY。提前声明，转帖文责不负，本消息纯熟路边社新闻，大家切不可较真，括号里是小编的评论。
下为主帖大意：
当KM把相机部门卖给SONY的时候我的姐夫恰好在KM工作。当时索尼希望该部门搬迁但其成员不愿意。随后松下（Matsushita，看清楚，不是三菱）介入，表示愿意雇用整个KM的DSLR团队，索尼由此而改变了政策使得该部门得以免于搬迁。随后索尼派人进入该部门共同工作一年，当时5D、7D和9D的对应机型都已经做好发布准备。3D的原型正在开发中。
索尼打算陆续发布这些型号，但以5D的升级版（A100）作为试水的产品率先投放市场。由于市场反响不一，索尼意识到必须调整策略，研发全幅或者接近全幅的产品战胜竞争对手（应该主要指佳能）。作为一家图像感应器生产大厂，索尼在这方面有先天的优势。这也是为什么A100之后迟迟没有发布新型号的原因。
阿尔法新旗舰，你在哪里呀在哪里？
索尼的期望是取得市场占有率第二的地位，而他们认为尼康将是未来第一，由此正与尼康展开全面合作分享技术（佳能预期将跌至第三）。尼康已经研制出新光刻机可以只用一次曝光生产全幅感光芯片（原文是：make ful frame sensors in one shot，说明一下，现在佳能的全幅芯片是使用光刻机多次曝光生产的，佳能的光刻机只能曝光APS-C幅面，多次曝光造成良品率不太高，因此感光芯片成本居高不下，如果尼康真的开发出全幅一次曝光的光刻机，那么在生产成本上的优势将非常明显）。
这些原型产品的主要问题在于：
1、索尼希望这些产品在制造过程中能够有效降低成本（这个难办）。
2、全幅的防震功能开发起来难度大（这个就不指望了）。
今年将发布的型号是专业机型，接近于全幅（不会搞的像EOS5D一样是个1.1x的吧？）。明年的型号将是全画幅。图像感应器像素电结构接近于索尼DV的ClearVid（这个不太明白）。有效像素数量是实际像素的两倍（难道是类似富士超级CCD的技术？），解析度极高。索尼新开发的镜头能够印证这一点（应该说是索尼复活的美能达镜头吧……）。
