最新的国外研究结果表明，使用两次Google搜索就可以产生大约15克二氧化碳，这相当于烧开一壶水所产生的二氧化碳含量。
“Google在世界各地运行着巨大的数据中心，这些数据中心消耗了大量电力。”这项研究的负责人，哈佛大学物理学家亚历克斯·魏斯纳-格罗斯(Alex Wissner-Gross)称，“Google搜索确实对环境产生了一定影响。”
这一消息在国外引起了一番讨论，以下是关于这一消息的一些观点：
1、如果我们没有搜索引擎，开车去当地图书馆燃烧的汽油所产生的二氧化碳远远大于这个数字吧?
2、我怀疑这个数字。如果没有Google搜索的话，我想，这个物理学家也无法从事这项研究吧。
3、这是否意味着我们以后不能烧水泡茶，我刚刚买了一盒上好的茶叶。
4、试想一下，如果没有Google的话，我们只能去图书馆查询，或者问朋友，读报纸、书籍、杂志，看电视或者收听收音机。
5、新增40亿人，新增20亿汽车和200亿电器的话，这个世界的环境状况将是不可想象的。
6、Google不会关注这些的，它只会关心每月的收入如何……
7、这些愚蠢的人进行这样可笑的研究又会对环境造成怎样的影响呢?
8、这个故事是荒谬的。
9、这项研究是没用的，毫无意义的。
10、环境保护非常重要，希望Google可以提高能源利用效率。
11、Google一向非常注重环保的，谷歌公司总部的一些能量是来自太阳能的。
12、幸运的是Google搜索快速、准确。而别的搜索引擎所产生的二氧化碳或许不是7克左右，而是21克呢。我们应该感谢Google。
13、其实，能量的消耗是一个最重要的因素。Google数据中心如果不消耗能量，将无法运行。
14、我们无从考证Google“碳足迹”的大小。但是谷歌是一个大公司，如果我们使用其他的搜索引擎会不会产生更多的二氧化碳呢?
15、我使用水壶烧水，而且每次只使用到水烧开为止，我并没有浪费，因为这是我生活必须的。使用搜索引擎也是这个道理。
16、我相信Google知道如何做好平衡，大多数的数据中心应该都有出色的工作能力。
17、看来阿尔·戈尔(Al Gore)应该受到指责吧?因为是他发明了互联网。（邵贵虎）
相关新闻
两次Google搜索二氧化碳排放量 相当于煮一壶水？