最近看到非洲几国支持我军攻台的言论，恐怕有网友不清楚此事来来龙去脉的言由，我就旧闻重提，谈谈前一段时间，冈比亚总统访美时放出的狂言：“如果中国出兵打台湾，他将出兵攻打中国大陆东南沿海。”
冈比亚：位于非洲西部面积10380平方公里。人口150万。冈国民军创建于1984年2月，2001年总兵力约800人。其中海军成立于1996年7月，原名国民卫队，1997年7月更为现名，共70人，2艘炮艇。警察部队成立于1992年2月，包括警察和国家宪兵，现有1000余人。冈比亚国家卫队成立于1997年8月，负责反贩毒、走私等，现有110人。
就这么个小国，这么点的兵力，还想管人家的闲事，想管连美国都头疼无比的台湾问题。用中国一句老话说，就是：蚍蜉撼大树，可笑不自量。1000人的军队要来中国，两艘炮艇肯定装不下吧，还要租船。能不能把这些人送到中国还是个问题。海上七荤八素颠上个把月，战斗力还能保持多少。两艘破炮舰靠得了靠不了中国海岸可想而知。
看了这则消息。我想起了小时多次听父亲讲起的一个故事。父亲是个篮球迷，他和当时许多军队篮球明星都稔熟。那大概是上世纪六十年代初的事。我国和苏联的关系已经相当紧张，一些文体交往尚在进行，但在交往过程剑拔弩张的气氛也是相当严重。那时我国在世界上许多体育协会中没有恢复席位，只能搞一些社会主义国家间的国际比赛。一次我们主办了社会主义国家军队篮球比赛，参加的苏联、波兰、朝鲜等国。虽然叫军队篮球队，实则多是国家队。我们与苏联的球队比，实力自然相差较大，大比分输掉比赛也不足为奇。
在中苏两队比赛结束后，朝鲜队过来安慰我们，他的领队拍着没关系我们队员的肩膀：没关系，我们给你们报仇，看我们怎么赢他。父亲讲：朝鲜的篮球队跟我们都根本没法打，更遑论打苏联了。朝鲜人自大的劲可见一斑。比赛的结果也不用说了。也就是总有这样一些小国和一些人，总是不自量力，总是让人发笑。
冈比亚放狂言，我想这除了这个小国自大的原因外，重要的原因是他想讨好美国。因为他与中国的实力特别是军事的实力的差距他不会不清楚。他再蠢也不该蠢到这种地步。
冈比亚的总统敢在布什前面放这种话，本身就说明了问题。它一方面表明了我们在解决台湾问题时，必然要有一些来自非主流国际社会的杂音，我们大可不必理睬。另一方面也要认真的研究和应对这些问题。对国际上和外交上的准备，我们现在已经做得比较充分了。去年下半年以来，国家领导人一系列的出访行动及对非洲的大手笔的援助，正是为今后在联合国上争取支持打下伏笔。
我不知道冈比亚总统在说了他要军事援台这番话后，布什是什么态度。是默许，是赞同，是反对？如果是前两种，就说明了美国对台湾的真正态度—不到最后不放弃台湾，暗地里支持。这也提醒我们在解决台湾问题时必须充分的考虑美国因素，对美国可能采取的几种方式，做好相应的对策。
美国干涉台湾问题无非三种基本模式：一是武器援助、提供情报信息和指挥援助；二是局部介入；三是与我发生全面战争。
第一模式对大局没有太大影响；我们只要把台湾岛对外的航线封锁起来，别说运送武器，恐怕连棵草也别想进来。这种能力我们是应该有的。至于信息和指挥援助有多大帮助先不用说。我军的电子战、信息战和情报战，不会一点作用也不发挥吧。美国对台湾的这种帮助，无异于隔靴搔痒。
第二种，如何控制介入规模是个难题，介入规模小了于事无补，无非是多拖延几天时间，吃了败仗影响他的形象，也影响他今后在世界上的地位。介入规模大了，能不能发展成全面战争？
第三种只在理论上存在可能。实际上美国能为了一个台湾而悍然与中国全面开战吗？我认为丢掉下一个台湾并不影响一段时间内美国对世界主导权的控制。中美如果发生现代战争，战争的规模和手段谁又能控制？战争的结果谁都能基本预料，又谁都无法最后预料。我想这三个问题现在恐怕连美国人都在寻找答案。
解决台湾问题确实是个非常复杂的问题，和平解决无疑是上上策。不战而屈人之兵嘛，但只是我们的一厢情愿，我们必然做好多方面的准备。
写到这里本该打住了，可是从冈比亚的狂言中又想到了了另一个问题。许多第一次到中国的人都说这样的话“没想到中国……。中国近三十年的发展是巨大的，但中国仍不被许多外国人所了解或了解不深。冈比亚总统如果知道我国的军力，他还会说这样的话吗？加强对外宣传，提高对外宣传的效果，让更多的人、更多的国家更深、更多的了解中国，对中国做好国际事务应该是大有帮助的。
