写这篇文章是为了从理论上分析出亚洲的危险所在。不同意我的观点的朋友，也欢迎讨论。
毫无疑问，从目前的世界形势可以看出，世界的重心在东移。欧洲已经日益暮气深重，而东方的亚洲方兴未艾。明眼人都知道世界的话语权即将入亚。但是纵观世界历史，世界领袖地位的交替从来就不是和平过渡，都伴随着血与火的较量。远者不论，近百年来，就为此发生了两次世界大战。企图主宰世界的德国、日本击败了老牌霸主英国，但是最终胜利者是崛起的美国，以此确立了美国人近百年的世界霸权。
如今，世界局势与当初如出一辙。亚洲的新兴势力正紧锣密鼓的谋求自己在全球的地位，发起了一场咄咄逼人的攻势。我们有理由相信未来亚洲终将爆发一场新兴势力的扩张之战。问题是，最可能引起这场战争的新兴势力是谁？
战争，从来不是能够轻易打起来的。除了国家间纠纷引起的战争，要想扩张自己的势力，谋求世界领导者的地位而发动战争，那么这个国家必须是一个军国主义国家，否则没人支持这种无谓的战争。
相信一说到军国主义，很多朋友马上想到了日本。但是这是主观臆断。我们何不从理论上分析一下，要成为一个军国主义国家，必须具备哪些条件呢？
我认为有以下一些必要条件：
第一：应该是一个发达国家或者正在向发达国家水平高速迈进的国家。否则，当你还在为经济发展发愁时，你就不会有这种称霸世界的念头。人，总是腰包鼓了才会想干点别的。就像那些老板一样，赚了钱，于是又想从政了，好获取更大的利益。根据这一条，我们可以排除拥有庞大的军队和独裁体制的朝鲜了。也许小金想统一韩国甚至日本，但是朝鲜积弱的国力根本不能与二战开始时的德国和日本的力量相比。除非小金是个疯子，否则他会明白这些，顶多搞个核爆吓唬一下你而已。真打仗，他打不起。
第二：人口数量要达到一定的规模。也就是说领土可以不多，但是人口数量不能少。否则也就一小国，谈何领导世界的雄心？
第三：要想对外发动扩张势力的战争，这个国家历史上必然有过与外国的战争，并对本国历史有深刻影响。正所谓师出有名，德国发动二战，是为了报法国的羞辱，而日本侵略中国，又何尝不是丰臣秀吉理想的延续？他们有一种历史使命感。根据这一条，我们可以排除气势逼人的印度。因为印度历史上长期四分五裂，谈不上有什么对外扩张的历史使命，师出无名；
第四：关键的一点，要发动对外战争，国家内部的支持和团结必不可少！想想看希特勒上台时，全德国空前一致的支持他；而二战中日本的国民亦紧密的团结在天皇的旗帜下（反战从来不是主流）。否则，怎么能驱使百姓去国外送死呢？就像今天美国，想在中东打架，可是国人反对，小布什也无可奈何。由此观之，我们可以坚定的排除印度了，因为他们国内的问题不是短期能解决的，指望全国支持，无望。另外，日本，也可以排除了。因为今日的日本远非旧时日本了。效忠天皇的愚忠思想已经不存。我们虽然往往见到日本右翼势力的嚣张，但是很大程度上是由于宣传的影响。以我观之，虽然日本政要中强硬者多，但是百姓中两极分化严重。要和平，不想打仗的人绝不比右翼思想的人少。国内观点不一致，使得日本不可能真的再次复活军国主义。
现在，还剩下两个候选国家了。即韩国和中国。
最后一轮PK：还要满足什么条件呢？对，是一种尚武的精神。很难想象，崇尚和平与非暴力的北欧诸国会发动战争。同样道理，一个性格温和柔弱的民族，是不可能发动大规模对外侵略战争的。只有尚武的德意志骑士和日本武士才会发动世界大战。而中国，向来号称仁义之国，历来重文轻武。是的，在面对外族侵略时，我们不乏铮铮铁骨的汉子。但是饱受孔孟仁义思想熏陶的中国人，绝对不会主动对外作战。相反，韩国则从二战以后，由于历史和政府的政策的教育影响，整个民族日益尚武。这从一些韩国电影以及韩国足球的疯狂中都可以见到。只有疯狂的人，只有崇尚武功的人，才会对战争跃跃欲试。更何况韩国历史上饱受侵略与欺辱，历代战争一败涂地，国家尊严丢的干干净净。每个韩国人心里都憋着一股气。如今韩国发展起来了，他们自然迫不及待的想要改变本民族的屈辱历史了。这也是发动战争的心理。
所以说，亚洲的下一个新兴军国主义国家，将是韩国！！
大家小心！
