在百度和Google搜索click here[1][2]，第一名都是Adobe的Acrobat Reader下载页面，鉴于Adobe的权威性和产品普及度，这个结果可以说是意料之外情理之中。从第二名开始，百度与Google搜索结果的区别则完全体现出了这两大搜索引擎在准确性方面的差异。
百度的搜索结果较为贴近用户的搜索意图，即便给出的页面不一定会是用户需要的内容，结果页面的条目都始终与"click"相关。反观Google，第2名~第10名全部被互联网巨头霸占，以"贴近搜索条目"的角度来看，Google可谓不知所云。
这是怎么回事?不就是那个著名的链接锚文本吗。
Google的排名有多依赖外部链接，这个案例可以充分说明。试问现在有几个做网站的人不知道链接的重要性?当人人都开始注意链接，Google的 搜索结果只会越来越向"Click Here"靠拢——不知所云。搜索结果是否准确，这要看它能否贴近用户的需求。对于一个不懂英语的人来说，搜索"click here"也许主要是为了弄清意思，可是Google给出了怎样的"答案"?
Google很少人工干预，排名依赖算法，表面上看值得赞扬。然而Google的整个算法体系都围绕Pagerank而建，Pagerank又完全 依赖外部链接。一个网站的权重、排名实际就是"link, link, more link"——链接越多，网站的地位就越高，Google给的种种待遇也越来越多。有问题吗?当然有!这一切从头到尾就和内容是否符合搜索条件无关。 SEO日益普及，"外部链接投票"的客观性正在被摧毁：人们疯狂的寻找外部链接，大量的链接工厂被产出，链接买卖市场的繁盛兴隆。现今外链已然成为另一种 人工干预方式，并且有机可循，目标更加明确。
为什么60%以上的中文网民选择百度?你可以说这60%属于初级网民，也可以说百度本地化做的好，但不能忽略一个重要的问题——百度不拘于单一算法的行为决定了百度能提供更为准确的搜索结果。
百度最近的一次算法更新大幅调低了对外链的计算，看有多少人为此叫苦不迭，就知道曾经有多少人依靠外链干扰搜索结果。对于Google来说，放弃对外链的计算，等于是动摇自己的根基，因此未来一段时间内百度的搜索结果会更为准确。
