《MIT技术评论》的David Talbot上周访问了Wolfram Research，亲自测试了“computational knowledge engine”搜索引擎Wolfram Alpha，并与Google的搜索结果逐一比较各自的差异。例如：
“Microsoft Apple”：Wolfram给出了一个表格和图像，对比了微软和苹果的股价及其趋势。Google给出了包含微软和苹果的新闻。
“Sydney New York”：Wolfram给出了一张表格，对比了两座城市的距离(分别以英里、千米、木和海里计算);一幅列出最优飞行路线的地图，行程跨度(0.4个地球周长)，飞行时间，声音传播时间(?)，光束通过光缆的时间(74毫秒)，光在真空中传播的时间(53毫秒)，以及人口，当地时间和海拔。Google的信息比较混乱，有地图，飞行路线，悉尼商会等。
“10 pounds kilograms”：Wolfram无法理解意思，它以为是“10 pounds”乘以“ 1kilogram”，给出的结果是4.536千克平方，或22.05磅平方。Google给出了公制转换网站。当增加一个in字后(“10 pounds in kilograms”)，Wolfram给出正确答案，10磅=4.536千克，以及10磅水的体积，搞笑的是它还告诉你10磅=1.8倍《A New Kind of Science(Wolfram著)》书重。Google则是结果：10磅=4.5359237千克。
转自 http://www.wolframalphacn.com