《MIT技术评论》的David Talbot上周访问了Wolfram Research,亲自测试了“computational knowledge engine”搜索引擎Wolfram Alpha,并与Google的搜索结果逐一比较各自的差异。例如:
“Microsoft Apple”:Wolfram给出了一个表格和图像,对比了微软和苹果的股价及其趋势。Google给出了包含微软和苹果的新闻。
“Sydney New York”:Wolfram给出了一张表格,对比了两座城市的距离(分别以英里、千米、木和海里计算);一幅列出最优飞行路线的地图,行程跨度(0.4个地球周长),飞行时间,声音传播时间(?),光束通过光缆的时间(74毫秒),光在真空中传播的时间(53毫秒),以及人口,当地时间和海拔。Google的信息比较混乱,有地图,飞行路线,悉尼商会等。
“10 pounds kilograms”:Wolfram无法理解意思,它以为是“10 pounds”乘以“ 1kilogram”,给出的结果是4.536千克平方,或22.05磅平方。Google给出了公制转换网站。当增加一个in字后(“10 pounds in kilograms”),Wolfram给出正确答案,10磅=4.536千克,以及10磅水的体积,搞笑的是它还告诉你10磅=1.8倍《A New Kind of Science(Wolfram著)》书重。Google则是结果:10磅=4.5359237千克。
转自 http://www.wolframalphacn.com