在管理学原理中,有一对互相矛盾的孤峰原理和短板理论,而后又有与孤峰原理类似的大拇指理论.简而言之,一个是说发挥优势另一个说弥补短处.那么我们的现实生活中到底应该遵从哪一个理论呢?当然,这首先是一个文化牢笼问题,也就是说,任何理论都有它的局限性,所以掌握精髓灵活运用也就成了我们最应该的态度.
1.大拇指PK短板
毫无疑问，大拇指理论和短板理论都是特定环境下才能够决定孰优孰劣，那么我们首先就从应用环境来判定两个理论的适用范围。
A.链式任务：所谓链式任务，就是指一个任务的完成需要按照程序走一个链式路线，类似于工厂流水线。我们身边中的许多事情都可以用链式任务来代表。例如工厂生产，加工程序，教育程序，思想构建，战略程序，以及情绪传达等等。可以说链式任务是我们生活中最基本的模式。很显然，在链式任务中，每一个环节出现差错，都会导致最后的任务失败，例如小麦从生产到最后加工成面包，这就是一个链式任务，不管是种植过程中化肥农药残留过多还是加工环境受到污染，都会导致最后面包的不合格。而在一个作战任务中也是一样，第一步的战略完不成，第二步就无从谈起，全盘计划就要重来，也正因为如此，服从命令成为军人的天职，其目标就是为了保障战略链条的任务完成。
通过对链式任务的分析，我们发现在链式任务中，短板理论显然要比大拇指理论更加适用。也就是说，每一个环节不出差错，就是我们日常生活中最主要的控制方式。
B.比式任务：比，并排。所谓比式任务就是指同一个任务，由不同的对象来完成，也就是日常生活中的竞争模式。这种模式在我们身边也是相当普遍，而且相对于链式的抽象化程度，比式任务要更加微观一些，也更加具体一些。例如供需关系，选择等等。但是很显然，比式任务有一个选择的过程，而这个选择的过程恰恰是以短板理论为基础，也就是说首先明白谁长谁短，才有可能进行选择。在这个选择的过程中，虽然依靠大拇指理论来扩大自己的优势，但是往往会因为不可忽略的劣势而被淘汰。例如：饭菜做得再好吃，脏兮兮的恐怕也没人喜欢。所以即便在比式任务中，还是需要短板理论来做基础，也就是说扬长避短永远不可取，扬长补短才是可能的成功之路。
C.综合任务：所谓综合任务，其实包括我们日常生活中的每一件事，它是一个链式任务和比式任务融合到一起的一个任务流程。上文分析过，不管是链式任务还是比式任务，短板理论都处于基础地位，也就是说在综合任务中，短板仍然是每一个任务的最大问题。在这个短板不足于影响最后任务的情况下，这个短板是可以忽略的，然而当这个短板足以威胁到最后任务的完成的情况下，弥补短板就成了至关重要的问题。很显然，无论这个短板是不是能够造成危害，事先对这个短板进行评估都是一定要做的。关于短板的处理，其实就是衡量一个管理者水平的最好标尺，能不能使用最小的代价，使这个短板发挥正面的作用就是问题的核心。
2。短板理论在国际斗争中的运用
很显然，在国际斗争中，以己之长博彼之短就是最理想的状态，如果不存在这个状态，那么就干脆田忌赛马的模式，这个模式不仅仅是用于国际纷争的明争暗斗，一样适用于战争。例如使用平兵坚守抵挡对方精兵的进攻，然后使用自己的精兵去对付敌人的劣兵，而后回头合歼对手的精兵。这样的战术算是战争中的常用战术，当然具体运用会有出入，但是毫无疑问的就是，一个国家或者一个兵团的抗打击力量有多强，不是取决于你的精兵，而是取决于你的劣兵被击溃后对你产生的影响是不是致命的，也就是说，你的短板是不是你的要害的问题。举例而言，97日本的金融崩溃，正是因为老美抓住日本政治这块短板，通过对日本这个致命短板的打击，从而实现了击溃日本金融这个精兵的战略意图。那么假如当时美国和日本直接在金融市场搏杀呢？很显然胜负谁属还不一定。
结合中国的局势而言，中国金融要放开，这个曾经一度是我们的短板，而这个短板在以前一直都是在保护之中的，面对开放后强敌环伺的情况，我们应该怎样做？很显然应该加强我们的金融实力。在这个增强金融实力的过程中，我们可以回顾一下我们的历程。
A.金融领域，首先是持续几年的经济飞速增长伴以股市低迷的奇怪景象，在这个过程中，中央注资国有银行清洗坏账，完成国有银行的股份制改造，改造完成之后，股市开始疯长，以银行和保险业为代表的中国金融实力大大增强。
B.工业领域，国家大力鼓励外向型经济，在外向型经济蓬勃发展之后，我们不仅仅获得了巨额的外汇储备，更加加大了与全球经济的依存度，也就是说我们正在越来越大的掌握未来可能的金融大战的主动权。
通过以上分析，我们可以明白，短板理论一直都是国际斗争中的金科玉律。3。中国的短板在哪里？
很显然，面对新世纪，我们的短板绝对不仅仅是在金融领域，不过在对外斗争中，金融和军事显然是最关键的因素，而我们在金融和军事中的动作也证明了这一点。那么面对我们的未来呢？面对未来的挑战，我们中国的短板又在哪里？我们又如何保障我们的长期健康发展？呼应上文，开头说到，无论做任何事情，短板评估都是必须要做的。何谓短板？对最后任务的完成产生危害的就是短板。
很显然，民族崛起保持领先就是我们中国的最后任务，我们可以首先建立一个模型，也就是说我们可以假设一下，假设我们达到什么条件，我们就可以实现最后目标，而把这些需要达到的条件和我们的现实进行对比，这就是找出短板的过程。那么我们应该从哪里去构建这个短板模型呢？答案是历史，我们需要从历史的成功案例和失败案例中去仔细对比，然后才能够发现成功的正确途径。这个过程不再赘述，具体起来是很繁琐的，所以只简单说说结论性意见。
A.富有活力的新文化。
汉民族的崛起是在秦汉时期，直到现在china这个词其实也一直都是西方对[秦]的音译，当然，是从日本传过去的。不过谁也不能否认秦汉时期就是汉民族的崛起时代，一句[犯强汉者，虽远必诛]绝唱千年，而秦汉的崛起首先就是新的社会制度催生了巨大的生产力，而它的核心就是百家争鸣催生的新文化迸发出的巨大智慧。西方起于英国的工业革命同样是与资本主义思想风潮伴生的。其实理解这个现象并不难，因为文化本身就是智慧的组织形式，而智慧决定了能力，说的现代一些，科学技术是第一生产力。很显然，一个民族的崛起，最核心的推动力就是解决了旧问题的新文化，新文化就是民族崛起的基石。
B.符合潮流的新制度。
通过上文的分析，我们也可以清晰地发现，崛起总是伴生于新制度，究其原因，新文化是核心推动力，当新文化壮大到形成风潮的时候，也就是新文化催生新制度的时候。而这个新制度的产生，又巩固了新文化的核心地位，从而有效的推动了民族的崛起。这里要插曲一下，西方的所谓和平演变以及颜色革命，就是要使用西方文化来逐渐侵浸，当这种外来文化取代本土文化成为核心的时候，也就是从内部催生西方颜色制度的时候，这就是西方野心家的阴谋，所以我们国家和民族现在的形势绝对是不容乐观的。中央的弘扬传统文化的举措，并没有起到我们所需要的作用，原因也很简单，我们的传统文化并不比西方的文化更优秀，所以我们需要的是比西方文化更优秀的本土新文化，这才是我们的关键，也是我们民族崛起而不夭折的关键所在。
C.激情四射的个体。
在战国时代，其他国家对秦朝兵士的描述是：嗜杀，虎狼也！而汉朝的那一句震铄古今的宣言，也让我们隐隐感觉到虎狼的味道。这只有这样的军队这样的人民，才配得上千古传颂，也只有这样激情四射的个体在澎湃新文化的智慧指引下，才能够完成民族崛起的不朽史诗。对比一下现代，新中国成立之初迸发出的巨大力量，固然与新文化新制度密不可分，但是那些激情澎湃的个体们又岂能另当别论？说来说去一句话，只有为人民服务的新文化和新制度，才能够激发起人民的热情，也只有为人民服务的新文化和新制度才能够支撑起民族崛起的擎天大厦。
通过以上结论，我们需要明确的是，我们的差距在3个方面的差距是不同的，新文化的差距是最明显的也是最核心的，而新制度却是最接近的，最后的个体差异是中等差距。这也就决定了，我们国家和民族未来的战略就是以新文化的催生和成熟为核心，以为人民服务为基本原则，辅以以稳定为前提的制度改革。
4。军事相关
这个松散的说说，首先要说一下中国军队的应付上级的态度，这是一个很危险的苗头，不去好好研究自己的短板，就知道拿什么100%应付上级，那么我要请问一句，真正战争来了这个100%需要挤掉多少水分？不要忘记在二战几万发子弹才可以消灭一个敌人，到了最近的伊战竟然是几十万发。演习永远不同于战争，所以我要为那次59击败99叫好，那才是真正的态度，什么时候试射导弹全部跑靶再来领奖吧，因为只有跑靶才是提高的开始，次次都成功，那就只能等到战场上失败。
说些题外话，有个类似谣言的传言，说是俄国很看扁中国的演习部队，说什么一点实战能力都没有。不管这个传言是不是真的，我们都应该印成大字贴到我们部队的操场上，我们必须时刻清醒，祖国和人民需要的是一支能打仗的部队，而不是一支能演习的部队！
尾声：千堤之穴，防微杜渐，遥遥前程，扬长补短。
