早就想说说链接的事了，也不知道之前说过没有，如果说过，就当重复和升华，如果没说过，就当听新鲜。链接是个很大的话题，所以分章节，一篇两篇写不完。
自从谷歌创始人在最初解决抓取互联网上更多的页面这个问题的时候，链接这个东西就被赋予了天大的责任和权重。靠什么，就靠链接，靠一张张类似于蜘蛛的网。所以，N年后，搜索引擎再怎么发展，链接因素的权重也无法降低，再低都比域名时间的权重高。
这是一个什么现象?这明显是非公平待遇。人和人的差距在出身之前就已经诞生了，天生的富贵至少可以让一个人饿不死，天生的贫穷至少可以让一个人要三十岁之后才知肉味。这就是差距。链接自诞生以来都是接受的皇宫级别的待遇，而META，域名这些狗屁玩意再怎么奋斗，也是惨淡的一生。或许，等搜素引擎某天算法调整测试的时候，META和域名能吃上一块肉。
气愤也气完了，该说说链接高权重的不合理性了。SEO行业比SE慢了一年两年左右的时间，也算发展得有点历史了。从SEO入门到SEO高手到搜素引擎征服者，所有的人都会发链接，所有的人都发过链接，所有的人都把链接看得比什么都重要，甚至超过了网页本身。这是一个绝对不科学的现象。然后，必然导致链接泛滥。
链接高权重不合理，搜索引擎做了些什么?百度和谷歌已经嗅觉到了这个气味，他们顺藤摸瓜，抓到了这些小站长的所有手段，掌握了其中的对应措施，然后稍稍改了一下算法里的外部链接的因素的得分的计算公式。这下可好，很多站长马上苦不堪言的寻找着排名狂掉的原因。不用想了，链接的权重降低了。
就这样就行了?搜索引擎还应该做点什么么?以谷歌来说，它愿意花N万美元在戴尔电脑上装工具条就可以看出工具条必然会返回用户的使用痕迹;它愿意花M万美元去申请一个域名申请机构就可以看出它试图获取所有域名的WOHIS信息。谷歌想做什么，很简单，争取更多的影响排名的因素，而非链接。而这些因素又必须是谷歌的主动权。工具条返回的信息，获取到的域名的WHOIS信息，谷歌都是主动的，而不想跟着互联网的链接去被动的抓取更多的页面那么悲惨。
心爱并没有恨链接，链接确实属于必然的产物，没有它真不行。不过，当泛滥任何一个物体之后，这个物体是否该反思一下，是否该找一条出路来反泛滥呢?而目前看来，谷歌和百度都没此能力。
本文版权归心爱SEO所有，版权所有，禁止转载。原文查看地址：http://www.seowww.org/h/seo-link-1.html
