一、2003年初，获国务院通过的一份国家计委[(计)2866]号文件，确定了要以“秦山自主模式”为主，“积极发展核电”，并且提出了2020年实现4000万千瓦核电装机容量的目标。然而文件发布后不久，原定的“秦山自主模式”在执行时却被“整体引进国外技术”、“统一技术路线”取代。决策者认为，应该先对外招标引进国外比较先进的第三代技术，然后再按照技术转让的条件消化后自己建造其他新的核电站。
二、久悬未决的中国核电招标已经进入最后阶段，国家核技术公司已于近日把最终的中标意见上交了国务院，为期近两年的核电招标结果，最迟将于年底向外界公布。东芝控股的西屋公司有可能成为核电招标中最大的赢家，据透露，西屋中标的技术价格约为1500美元/千瓦。按照《核电中长期发展规划》，2020年中国装机容量至少为4000万千瓦，同时中国将为第三代核电技术支付数百亿美元。
2006年2月6日，日本东芝公司以高出竞争对手1倍的价格，耗54亿美元巨资将西屋公司纳为己有。东芝在完成对西屋的收购之后股票价格一路下跌，分析人士认为这场收购带有冒险性质，其行为已超出企业追求利润最大化的基本原则。1999年英国核燃料公司(BNFL)收购西屋时仅花了12亿美元。
在收购西屋的同时，东芝公司近期又在半导体领域扩张投资近20亿美元。东芝在短时间内连出巨资，搞战略性扩张，明显的是有日本政府在后面支持。从日本国内需求看，其核电设施要到2030年才需要更新设备。以生产半导体为主业的东芝公司不惜血本收购西屋，其目的连瞎子都看得出就是为了中国数百亿美元的核电市场。
中国的决策者其实在很大程度上被日本人给忽悠了，东芝西屋的所谓三代技术只不过是一种商业炒作。
在过去几年中，西屋时不时的在各种国际会议中使用二代三代的概念，这种划分也误导了很多人。他们称自己的AP-1000技术是目前世界上惟一经过美国核管会认证和批准的三代核电站技术，比现在运行的核电站安全程度提高100倍。
但该技术至今未被任何一个国家所采用。在2005年芬兰核电项目的招标过程中，西屋公司最初也是以此技术参与投标，却在中途突然退出。
当时有报道，西屋退出芬兰项目时对外宣布的原因是考虑到价格方面没有竞争力。也有文章指出西屋是出于对这项新技术的成熟性没有足够把握。
中国如果贸然引进会有重大风险，而且东芝西屋的三代技术目前没有参考电站，给工程的具体实施带来很多不可预测的因素。技术转让尤其是核心技术转让不可能全面实现，比如设计的软件，只给目标程序，不给源程序，没办法作任何变动。
所以中国设想的“应该先对外招标引进国外比较先进的第三代技术，然后再按照技术转让的条件消化后自己建造其他新的核电站”行不通，首先你引进的技术并不见得很先进，而且没有经过实践检验，何况引进后也吸收不到核心的东西，更重要的是被国际原子能机构认可的“下一代”核电技术，与当代核电技术（包括所谓的西屋第三代）相比，是根本性革命性的变化，包括方案以及概念完全不同，中国花大把的金钱引进后又花上更长的时间消化后突然发现，第四代还是掌握不了，这就是日本人的阴谋。
