中文名: 城市研究|城市地理学|城市规划 书籍
别名: Urban Studies, Urban Geography
作者: David Harvey
Kevin Cox
Henry Lefebvre
Noel Castree
Neil Thrift
等等
图书分类: 人文社科
资源格式: PDF
版本: 扫描版
出版社: Routledge
书号: 0203508610
发行时间: 2000年
地区: 美国
语言: 英文
简介:











此资源作为学术资源供城市研究,地理学,城市规划以及其他社会学科的同仁们分享,后继将有更多相关书目补充进来,敬请期待。
资源分为六个部分,第一部分是地理学家哈维的部分著作;第二部分是主要针对城市内部空间的城市研究;第三部分是国家和区域层面的政治经济地理学;第四部分是探讨空间的社会性和文化性的著作,包括一些对地理学的本质思考;第五部分择取了近年来海外学者研究中国城市问题的著作,第六部分为城市规划和城市设计。
前五部分的著作主要集中在地理学和社会学领域,并且直接或间接的和城市地理学相关,第六部分主要是城市规划和建筑设计领域中的著作。其中第一和第六部分做了合集,其他部分不做合集。
向大家推荐第71号文件,地理学家段义孚教授最新著作,并非学术作品,而是作为一个阔别祖国70年的老游子回国的感想,很有意思。
以下是唐晓峰博士所著的关于大卫哈维及其作品的简介。
这是我借朋友账号发的贴,所以如果下载有问题或者想索取其他相关资料,请联系账号alanxuan,或者可以通过qq: 81480646联系。
引用
大卫·哈维(David harvey)(David Harvey)是当代西方地理学家中以思想见长并影响极大的一位学者。他1935年出生于英国Kent的Gillingham,1957年获剑桥大学地理系文学学士,1961年以《论肯特郡1800~1900年农业和乡村的变迁》一文获该校哲学博士学位。随后即赴瑞典乌普萨拉大学访问进修一年,回国后任布里斯托尔大学地理系讲师。布里斯托尔大学地理系是当时地理学革新的一个中心,一批世界著名的地理学新派人物聚集于此,哈维在该系讲授地理学方法论。他曾于1965~1966年到美国宾州大学主讲此课,1969年后移居美国,任约翰·霍普金斯大学地理学与环境工程系教授至今,其间的1994~1995年曾回到英国在牛津大学任教。
哈维的学科立脚点是人文地理学,但其学术视野及思想内涵则贯通于人文社会科学的许多方面。以地理思维之长(空间观察),见人文社会之短(批判弊病),是哈维治学的主要特点,也是其学说为人关注的主要原因。所以,哈维不仅仅是一位地理学家,更是一位社会理论大家。在社会学、人类学、政治经济学等方面,均有杰出声誉。作为一个地理学家,能取得如此广泛的社会人文影响力,是战后地理学界所罕见的。
1969年出版《地理学的解释》一书,奠定了哈维的理论地位,使其成为地理学中实证主义的代言人物。(商务印书馆已出版了此书的中文译本)而1973年出版的Social Justice and the City(《社会公正与城市》),又标志着哈维的一个更重要理论进展,即一种充满“社会关怀”的激进立场,有评论说,本书体现了他对逻辑实证主义的“科学方法”的失望与发现马克思主义理论的新的兴奋。《社会公正与城市》一书的出版,与美国社会中的批判思潮、激进思潮相呼应,很快产生超越人文地理学界的广泛影响(20年前向我推荐这本书的美国朋友完全不是地理学家),成为这一潮流 的名著。随后,哈维又出版了The Limits to Capital(《资本的限度》,1982年)、The Urbanization of Capital(《资本的城市化》,1985年)与Consciousness and The Urban Experience(《意识与城市经验》,1985年)均着力于揭露资本主义社会中政治经济与城市地理、城市社会弊病的关联性。哈维成了激进主义地理学的一名旗手。
作为旗手,哈维执着地高擎马克思主义的地理理论。哈维自认为对原马克思主义所忽略的空间问题,有开创性的阐发。他强调,资本主义的发展是一个涉及全球的地理问题,而且资本主义国家曾经历了“空间修整” (spatialfix)的过程,将自身积累的危机与阶级矛盾转嫁到国外市场。他在“历史唯物主义”这个传统概念中,加上“ 地理”一词,成为“历史——地理唯物主义”(historical——geographical materialism)。80年代初,北京大学历史地理学家侯仁之先生访问约翰·霍普金斯大学,哈维特地选了5月5号(马克思诞辰)这一天来会见侯先生,意义十分明显。1997年,在纪念《共产党宣言》发表150周年纪念活动中,哈维亦作有关《共产党宣言》的演讲,指出社会主义应当具有一种能够包容异质的具体形式,而不应是一个纯粹的概念。直到近两年他所出版的新著Spaces of Capital:Towards a Critical geography(《资本的空间》)中,仍表现出对马克思主义理论的执着的忠诚。
在研究对象上,哈维是与时俱进的。1980年代中期,有关后现代的讨论开始盛行,后现代主义的讨论淹没甚至取代了资本主义研究。哈维想:我已经撰写了《资本的限度》,我已经就第二帝国的巴黎做了全面的研究,我了解现代主义的起源,我对城市化了解颇多,那么为什么我不能坐下来就这一新的主题提出我的看法呢?于是哈维又对后现代进行了深入研究,并在1989年出版了《后现代性的条件》(The Condition of Postmodernity)一书。这部著作被普遍认为是对后现代社会秩序与非秩序性的精彩的阐述。他指出,后现代主义城市反对现代主义的那种理性规划,而倾向于个性化的美学追求,“空间属于一种美学范畴”。他在2000年又出版了另一本讨论后现代性的著作《希望的空间》(Spaces of Hope)中。在这部著作中,哈维强调,后现代性是一种新的对时间与空间的经验方式,即对时间与空间的高度“压缩”,生活变的急促而空虚。他从地理学家特有的角度提醒人们,地理考察是认识人与人差异的重要起点。哈维仍然以批判的视角,指出迪斯尼乐园、郊外封闭小区等是一种“变质的乌托邦”(degenerate utopias),这些貌似欢乐、闲雅的人造小区使人忘记了外面的充满麻烦的真实世界。在阐述后现代社会问题时,哈维汇集了建筑学、城市规划理论、哲学、社会理论、政治经济学等多种学科,在他身上,我们似乎又看到早期地理学家那种博大、无所不包的情形。
http://www.xschina.org/show.php?id=11845