中文名: 灵动：鬼影实录
英文名: Paranormal Activity
资源格式: DVDRip
版本: 第二结局版
发行日期: 2009年
导演: 奥伦·佩利 Oren Peli
演员: 凯蒂·菲德斯通 Katie Featherston ....Katie
迈卡·斯洛特 Micah Sloat ....Micah
马克·弗雷德里希 Mark Fredrichs ....The Psychic
Amber Armstrong
Randy McDowell
Ashley Palmer
Tim Piper
地区: 美国
语言: 英语
简介:
◎译名灵动：鬼影实录/午夜灵异录象
◎片名Paranormal Activity
◎年代2009
◎国家美国
◎类别恐怖/神秘/惊悚
◎语言英语
◎字幕英文/法文/西班牙文
◎IMDB评分 7.0/10 28,662 votes
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt1179904
◎文件格式XviD + AC3
◎视频尺寸608x336
◎文件大小1CD 50 x 15MB
◎片长86 Mins 20s
◎导演奥伦·佩利 Oren Peli
◎主演凯蒂·菲德斯通 Katie Featherston ....Katie
迈卡·斯洛特 Micah Sloat ....Micah
马克·弗雷德里希 Mark Fredrichs ....The Psychic
Amber Armstrong
Randy McDowell
Ashley Palmer
Tim Piper
Crystal Cartwright ....Exorcism Nanny (uncredited)
◎简介
一对年轻而富裕的中产阶级夫妻，最近搬到了城郊的一栋跑马场风格的小别墅里居住。这里风景很不错、而且空气也很新鲜，所以他们打算长期在这里定居。可是每到晚上，尤其是在午夜里，一连串巨大的轰鸣声和杀猪般的嘶吼声搅得他们无法安然入睡。
妻子凯蒂觉得这些东西都是冲她而来的，因为自从少年时代开始，这样的发生在半夜的尖叫就一直伴随着她，不过这次的吵闹比以往都要强烈。一个精通精神病理学的鬼魂托梦来到了丈夫迈卡的梦里，并告诉他，对于他的妻子的病症，他无计可施，他们需要的是一个驱魔师，而不是精神病药物。
不过好奇的迈卡并没有相信梦里的那些“废话”，他决定自己要解决这一切。于是他开始彻夜不眠，用摄像机监视着家里的一切－－他尤其重视的，是那些“灵异事件”。这么做还不够，迈卡又从巫师用品店里买回来了显灵板、驱魔水等用具。很显然，这些都是糟糕透顶的主意。
随着迈卡的行为越来越怪异，录像机上记录下来的内容也越来越诡异，妻子凯蒂似乎已经被鬼魂附体。一天半夜，她孤零零地坐在床上，若有所思地看着镜头。突然，她跳了起来，直接冲向镜头。镜头拍摄下来了一个面容狰狞、表情怪异的劈头散发的女人。这时候，摄像机停止转动，一切变得死一般寂静……
一句话评论
在这部电影的某些时刻，如果除去那令人头晕的手提式摇动摄影的话，这部电影像极了希区柯克的作品，影片里的悬疑和惊悚气氛，无疑渲染得十分成功。
——《洛杉矶时代》
影片是一部设计精巧的恐怖片，在那层精密、细致的外壳之下，导演向我们揭示了恐惧的真正来源：我们自己的内心。
——《芝加哥太阳报》
导演在影片对于“所见非所得”的诠释令人难忘。
——《综艺》
幕后制作
虚幻和现实的桥梁
本片和《女巫布莱尔》一样，是一部小成本的影片，全片都是用家用DV来拍摄。在谈及创作缘由的时候，导演奥伦·佩利说：“其实我的想法很简单，一开始我觉得在家里放个摄像机，拍一拍没有人的时候家里发生了什么是件很好玩的事情。后来，我把这个想法修正了一遍，改成了把一个摄像机放在晚上。家人都睡觉了，摄像机能拍下什么来呢？睡觉的时候，是人最真实的时候，也是人类最脆弱的时候。如果这时有什么盗贼或者是别的东西潜入你的房子，你基本上是无计可施的。”按照这个想法，奥伦·佩利发展出了电影的主线。
不过现实生活中的奥伦·佩利是一个比较胆小的人，他害怕一切与鬼怪和灵异有关的事情。他不敢去阅读这方面的书籍、也不愿意知道这类题材的故事，甚至连搞笑的《捉鬼敢死队》这样的电影都不敢看。不过在这部电影里，他却大方地拍摄起了幽灵，这是怎么回事呢？佩利说：“其实恐惧源自我们的内心，只要我们从内心里认定那是不存在的东西，恐惧感也会随之消失。我很害怕灵异和鬼怪那样的东西，即使那些只是传说，我还是很害怕。原因很简单，因为我有时候宁愿相信那一切都是真的。久而久之，它们就变成了我的梦魇。在电影里，我表现了一些很奇异的内容，可以说那些东西就是我自己的恐惧。但是当我能正视它们、并且唯物地认定那些是不存在的时候，恐惧也就随之消失。”
在影片的最后，佩利让女主角卡蒂扑向了摄影机，他用这个镜头表明，一切灵异事件不过是影片里的夫妻“假想”的结果。虽然这个结尾已经饱含深意，但是佩利还是有话要说。他进一步解释道：“其实恐惧是对未知的世界和事件的一种反应，是人类的一种本能。在我看来这是连接现实世界和虚幻世界的桥梁。有了这个桥梁，我们也就有了一窥精神世界和所谓的灵异世界的钥匙。”
真实的恐惧
自从《女巫布莱尔》大获成功以来，很多没有大笔资金支持但是又想一展身手的导演都打起了DV和纪录片风格影片的主意。于是，他们便在拍摄方法和营销手段上竭尽所能地向《女巫布莱尔》一片靠拢。也许，《女巫布莱尔》一片所展示出来的制作影片的新思路的确是超低成本电影的一条出路。
按照佩利的设想，整个影片是针对个人的精神世界的。他说：“虽然像《女巫布莱尔》那样的影片非常成功，但是它缺少实实在在的打动人的东西，缺少一个主题和和内核。整个影片从头到尾都是在寻找一个并不存在的东西。所以我在我的影片里一定要设置一个主题。我所想象的主题就是两个字－－真实。”佩利是这么想的，也是这么做的。整个电影因为独特的、固定的视角而产生了一种独特的美感。而且在大导演史蒂文·斯皮尔伯格的指导下，佩利修改了影片的结尾，让整个影片的素质又向上提高了一层。斯皮尔伯格说：“当时他们把影片的DVD邮寄到我的手中，我打开看了几分钟，看不下去，就把DVD关了，想出去转转。可是我把钥匙丢在了办公室，没办法出门，我只好把DVD放回机器，从头看了起来。看完了整个电影，我挺喜欢。第二天我来到佩利的办公室，告诉他这部电影需要重新制作一下，结尾应该修改，然后好在大银幕上放映。佩利是个新人，但他很善于学习，很快就能跟得上我的节奏了。”
在这部电影里，佩利表现出了人类对未知世界的恐惧，在他看来，这些是“真实的”。他说：“我想真实地表现出人类真实的情感，好像没有办法再真实一点一样。恐惧和未知是最好的载体。幸运的是，很多影评人和影迷都和我的观点相同。”
花絮
·本片是导演奥伦·佩利的处女作。
·本片一开始并没有进入院线放映，而是直接制作成了DVD。
·影片在DVD市场上非常火爆，加之大导演史蒂文·斯皮尔伯格的出手相助，影片才得以在院线上映。
·在史蒂文·斯皮尔伯格的建议下，导演奥伦·佩利把原版的结尾进行了修改。
·本片在著名的恐怖电影的电影节——尖叫电影节（Screamfest）上获得了荣誉奖。
·本片完全使用手提式家用DV拍摄而成。而且后期剪辑也是在普通的家用电脑平台上完成的。
·影片的制作成本只有1.1万美元。摄制时间只有1周。
·影片的摄影棚就是导演佩利的家。为了拍摄这部影片，佩利特意把自己家重新粉刷了一遍。
·佩利面试了几百个演员才找到了合适的男女主角。
·影片并没有成型的剧本，所有的台词都是现场创作的。
·本片原计划于2008年初就投入DVD市场，但是因为制作方和发行方没有谈妥发行事宜，事宜发行的事情便一再拖延。奥伦·佩利一气之下，自己干起了发行的买卖。他成功地把电影的版权卖到了世界上的52个国家。
代码
Paranormal.Activity.ALTERNATE.CUT.DVDRip.XviD-NODLABS
Release date ...: December 2009
Theater Date....: USA, 27 September 2009
IMDB Rating.....: 7.0/10 (30,083 votes)
Duration .......: 01:26:20
Video Format ...: XviD
Video Bitrate ..: 677kbps
Resolution .....: 608x336
Frame Rate .....: 23.976fps
Language .......: English
Subs ...........: English / spanish / French
Sound Bitrate ..: 448kbps
Sound Format ...: AC3 5.1
Release size ...: 49x15mb
Source .........: DVD NTSC Retail
Genre ..........: Horror / Mystery / Thriller
URL ............. http://www.imdb.com/title/tt1179904/
This is is promoted as unrated with alternate ending. We
tagged it as we did as having a completely different ending
is not exactly what we see as unrated (usually suggests
additional/extended scenes mostly).
We also skipped the year tag as this movie was originally
produced in 2007 but went through various changes and
screened in 2009, thus we think neither year tags are
accurate.
