中文名: 经济学的著名寓言:市场失灵的神话
原名: Famous Fables Economics
作者: (美)丹尼尔·F·史普博
译者: 余 晖
朱 彤
张余文
图书分类: 经济管理
资源格式: PDF
版本: 扫描版
出版社: 上海人民出版社
书号: 9787208048799
发行时间: 2004年02月01日
地区: 大陆
语言: 简体中文
简介:
《经济学的著名寓言：市场失灵的神话》之
中文版序言
我对经济学寓言开始发生兴趣，是在完成了一项汽车工业早期发展史的研究项目之后。这项研究的成果，就是被收入本书的“费雪车体的寓言”。在研究过程中，我惊讶地发现，一个误导的和不正确的故事何以广泛流行。费雪车体的故事，被经济学家们无休止地重复着，多少研究者和学生受其影响至深。在关注了许多其他的经济学寓言后，我又发现，即便有学者发表了文章，纠正这些故事的错误和澄清历史的真相，它们依然流传不辍。我纳闷，经济学家为何将这许多寓言视为事实；我还纳闷，那些矫枉之作为何常常被忽视。
我发现，寓言之所以吸引人的一个原因是，每个人都喜欢好故事。经济学寓言短小精致，为讲者所喜，为学生易懂。它们有助于教师通过生动的方法，去阐述本来难以理解的经济学概念。通过重复一个众所周知的故事，经济学家就似乎为理论找到了事实依据。而且，分享故事也是加强社会纽带的一个传统方法。如果故事是如此地趣味盎然，似乎就不值得去搞清楚它们的真实背景了。
这许多不实之故事的问题在于，它们对政府的政策具有强大的影响力。这些寓言的共性，是它们体现了某些种市场失灵。在这些被经济学家广为传播的故事背后，隐藏着一个理念，市场有时无法实现最佳的社会效果。例如，“键盘的寓言”就告诉大家，现有的打字机和电脑的键盘上的字母排序是低效的。它还提示，我们一旦陷入这错误的排序，似乎就无法转而使用更好的键盘排序了。这个有趣的和看似无害的故事所要告诉我们的就是，经济活动被锁进了劣质的技术。
接下来就不那么无害了。这个故事的含义在于，政府应该帮助社会去选择最好的技术，而不是把事情都留给消费者和企业去处理。但是，如果没有如何证据证明键盘排序的确是低劣的，还有如何其他的选择错误技术的例子存在吗？对这类问题进行质疑的必要性，乃纠正键盘故事如此有价值的理由所在。
收集于本书的论文，检验的是经济学的历史，但它们还告诉我许多有关现状的事情。对那些曾经被用以说明经济学观念的类似故事进行仔细的思考，乃至为重要。我们有必要质疑，这些故事是否果真如此恰当。学生和学者们应该自问，这些故事是否真的如此简单，难道无关乎历史事件通常具有的复杂细节？检验这些故事，看它们是否包含间接的公共政策建议，也同样的重要。如果这些警示是存在的，那么，我们就值得去确定这些故事是否真实或它们不过是另一个寓言。即便一个经济故事是真实的，它也不能单独构成公共决策的充分理由。我们有必要质问，这些故事所揭示的原则到底有多少普遍性。
我很高兴《经济学的著名寓言》能够在中国出版。中国正在发生着许多经济的变化。这些变化包括国内工业市场的快速增长，私营部门的扩张以及加入世贸组织后外贸的增长。随着中国竞争性市场的发展，必然要求建立新的政府经济管制形式，也必然对何种管制更合理的问题产生争论。随着私营经济与公共企业同台竞争或取代后者，某些新种类的政府管制将出现。
对某种特殊的经济活动是否有必要管制的问题进行争论，是非常重要的事情。如果一个市场无法适当地发挥其功能，而且政府的管制确能改善市场功能，就可以有某种管制安排。然而，我们有必要去确定一个市场是否的确功能废弛。讲一个生动的故事，并不能取代仔细的经济分析。也许市场并非真的丧失了功能，而仅仅是因为我们没能更好地理解市场的功能。
更常见的是，企业和消费者能够发现更聪明的方法去解决交易问题。即便某些交易活动，比常见的要困难，它们也许依然是有效的。在许多人看来，市场显得混乱无序。但是市场中的买卖双方确能够创造出所有新的交易方式，解决相应的经济问题。
正如诺贝尔经济学奖获得者科斯先生所指出的，交易是有成本的。但买卖双方能够千方百计地降低交易成本。本书献给科斯先生，是他帮助经济学家们去理解市场交易如何地运作。科斯教授也是对经济学寓言进行评判和矫枉的先驱。他为本书贡献了两篇论文。
本书的中文版，由于特别收进了中国著名经济学家张五常的两篇论文而更具特殊意义。在“蜜蜂的寓言”中，张五常教授纠正了有关外部性的著名寓言。在该寓言中，养蜂人和花园主虽然相互获利，但市场却无法使他们尽享此利。张五常教授证明，在美国养蜂人和花园主按惯例签一份授粉合约。张五常教授的这篇理应在所有管制和公共财政课程中讲授的论文，证明了科斯教授的一个洞见，私人谈判有时不但考虑了私人利益和成本，也能够考虑导社会利益和成本，因而可以避免对政府管制的需要。
收入本书的张五常教授的另一篇论文“分成租佃制”，取自他的著作《佃农理论》。从亚当斯密开始，经济学家们都一直认为分成租佃制是低效的。它经常被批评为一种低效率的或低生产率的经济组织形式。政府对农业市场的干预因此举世存在。如果分成租佃制不是一种有效的农耕制度，政府就有理由管制私人的农耕合约。更有甚之，分成租佃制的故事被用以评价所有种类的双方共享合约，即便是非农性的合约。
张五常教授认为，分成租佃制并没有被研究者所很好的理解。通过变换每一个佃农所耕作之土地的数量，土地主能够帮助最有效率的佃农并鼓励佃农们以有效的方式使用土地。他的分析得到了来自中国农业史料的证实。张五常教授有关合约的论著，对经济学的学生和研究者具有极高的价值。
我希望中国的经济学的学生和教师能够发现本书中的论文的价值。它们的作者都是卓有成效的经济学家。本书可以用作经济学的入门读物。它的话题涉及绝大多数主要的经济学领域，包括公共财政、合约理论、产业组织、政府管制、技术创新和法经济学。这些论文也可用以促进讨论和争论的题材。同样也可激发学生和研究者们进行广泛深入的调研，看看在这些题材之外，是否还有其他的著名寓言能够添加进来。
丹尼尔 F. 史普博
2003年4月于美国西北大学
