水妖要求陶宏开公开道歉 否则将控告其侮辱罪

王朝游戏·作者佚名  2010-01-19
窄屏简体版  字體: |||超大  

【多玩专稿 转载请保留此行】

陶HK,道歉!

文/水妖

事情过去了数天,我一直在犹豫,是PASS掉整个这件事,还是追究陶宏开的法律责任。

几位律师朋友(其中一位是我父亲的学生,一位大律师)在看过了视频和网络图文资料后,当天晚上就打电话给我:“这位陶某的漫骂和人身攻击已经明显触法,你完全可以追究他的法律责任。”

沉吟了许久,一直迟迟没有回答律师的建议。一是实在觉得很累,心力交瘁的累,小宝正在出牙,夜里不能安睡,一夜得起来抱着她哄、唱歌、散步七八次,之外还有专栏、公会活动、电视节目、记者采访、写新书、家务,到傍晚的时候,常常困得坐在床边都能盹着,实在不想再浪费精力在这么一个矬人矬事身上了,特别是辩论结束后——50万?连5块钱都不值!

于是,基本上我的态度已经倾向于,此事到此为止。

但周一,一早起来,各个群里的兄弟姐妹们开始把武汉的某几家报纸报道发来,我瞠目结舌地发现:原来,是非可以这样被颠倒,黑白可以这样被涂抹。陶HK同学在辩论中风度尽失、大爆粗口、对我侮辱漫骂这些精彩的细节,无一见报,相反,我倒成了理亏的一方。

而某些陶粉也开始在一些论坛大肆返攻,甚至连我不是真正的WOWER,说我在WOW中多么狼狈不待人见这样故事都能编得出来·······以及炒作啦、想卖新书啦这些有趣的言论都冒了出来。

我倒是挺想卖卖新书的,可惜,关于网络和青少年的那本新书我还没写,仅仅存在于脑子里,会不会问世还是未知。我最近出版的那本书《不纠结的情路》是写给恋爱中的男女看的,治疗情伤的。估计WOWER之宅男们(我们唯一的伤就是WLK之伤)不会有兴趣。名气?听过一个名词吗?“5分钟名气”。5分钟后,你就被世界遗忘:这就是网络炒作的结果。毕竟,我可没有强大的利益链条来支撑,也没有利润可以寻求,我真不知道,所谓炒作能给我带来什么实际的利益。难道所谓的点击能够换取我女儿的奶粉吗?

当然,网友和WOWER们的支持和热情,确实带来了强烈的情感感应,和发自肺腑的满足感。

但我亦深知,网络如此虚幻,分分钟诞生一个热点,分分钟又被遗忘一个热点。身为写者,若不知道什么才是立身之本,没有作品,没有具有分量的作品,一个作家炒破了天也不过是个玩意儿。

好吧,言归正传:

美籍华人陶宏开已经触犯了中国司法条例之侮辱罪的相关条款,在中国北京、中国人首都的领土上,和节目中、大庭广众之下,对本人侮辱、漫骂、人身攻击,还辱及本人的父母,其时本人的先生就在直播间外(很想冲进去打他的),而节目直播当日即有三十万以上的观众观看了视频,对本人的名誉、尊严、家庭、精神均形成了严重伤害。

在提出司法诉讼之前,我给予美籍华人陶宏开一次和解的机会,48小时内,陶宏开如果在个人博客更正玩网络游戏等同于吸毒的概念、保证不再以此项错误观念去误导家长,公开向所有被他侮辱为吸毒的玩家道歉,我将不会启动司法程序来寻求公义,否则,在这个法治的社会里,我当以法律来捍卫自己和玩家的尊严与荣誉。

下一页 陶宏开与水妖网易PK完整视频

昨天,魔兽贤妻陈岚和戒网瘾专家陶宏开作客网易,进行激烈PK。以下是整个过程的视频整理。

[flash=500,400]http://swf.ws.126.net/flvplayer081128/~false~0031_V5RTT7TE7~vimg2.ws.126.net/image/snapshot/2010/1/E/8/V5RTT7TE8~.swf[/flash]

下一页 《民生大议》:陶宏开pk陈岚 彻底清除不良网游

《民生大议》第二期:戒网瘾专家陶宏开pk资深游戏玩家陈岚,主题为“彻底清除不良网络游戏”。云南卫视今晚20:08播出。

日前,引发中国“戒网第一人”陶宏开与网游资深玩家水妖陈岚网络大辩论,由倪萍主持的《民生大议》清除不良网游这期节目,日前已通过审查,将于本周五晚8点08分在云南卫视播出。

《民生大议》这期名为“彻底清除不良网络游戏”节目,由于话题过于尖锐,以及节目现场透露了相关利益集团的内幕,之前在网上一直被传是否被封杀。在节目中指戒网专家陶宏开是用戒网来牟利的知名作家、魔兽世界炉石公会会长水妖陈岚,甚至表示愿出50万赌注与陶宏开再辩一场。此次节目能顺利播出,也满足了广大网民和相关学者的期待。

此外,《民生大议》此期节目还邀请了知名文化评论人江小鱼、资深心理咨询师卢悦以及网游运营商、学生、老师、国外专家等来自社会各界的嘉宾,围绕该话题进行了多元的解读。

从来不玩网游的文化评论人江小鱼,在现场几乎要跳起来,直呼“救救家长”。他认为孩子网游成瘾,家长不能推卸自身责任。戒网专家陶宏开认为,造成中国1700万网瘾家庭的诚然也有家庭教育不健康的原因,但促成它的社会诱因就是有些地方权钱勾结,官商交易导致很多不良的游戏上了网。

节目现场网游运营商则认为根本没有不良网络游戏,中国的网络是全世界审查最严格的。而资深网游专家则现场解密,认为网络运营商说一套做一套,送上去审查都是好的,等实际操作中,什么不好的都来了。

资深心理咨询师则提醒,大家都应该反思,为什么孩子愿意去网络找寻少许的温暖而不愿接受父母掏心的爱。

下一页 水妖PK陶宏开辩论经典语录

【听录,基本无删改,163游戏提供的文字版被河蟹过】

[Vale Sail收录,转载请注明]

ROUND 2 这次是完整版【12分钟至33分40秒】

【写在前面的几句话】

之前很多人不能理解,以陶教授荒谬的逻辑和理论为什么能如此潇洒传教数载,那么看看这个辩论的视频中陶教授的风格你就知道了。

在2005年台湾军购会议上,李敖曾将台湾防卫部长官李杰批得体无完肤灰头土脸,连话都说不出来(这段视频网上很多),如今看来陶教授的模仿秀虽然蹩脚,但也掌握了其中两项高端技术:满手抓资料和不让对方开口说话。

另外,有人说我整理的这个倾向性很严重——我喜欢不行吗?看看陶教授在外面包养的话筒们在主流媒体上倾向性如何?

水妖中间有些时候或许是有些冲动的插嘴,但你要数数陶教授那N的立方次大笑傻笑冷笑嚣张笑中夹带的那些词。

P.S:别怪我速度慢,我工作很忙,实在没办法,整理这个挺花时间的。

【12分15秒】

陶宏开:主持人,你说否认网瘾有意义吗?那还用讨论吗?【不屑地笑】没有网瘾存在的话,就没有这个节目! (陶大强势无视水妖和主持人,自顾自高谈阔论中……)

(接下来水妖谈到对于沉迷于网络上不同的东西应该区分对待,因为其性质和网络本身无关,比如看电影看书聊QQ等等,而不应该用一个“网瘾”将黑锅全扣在网络头上)

陶宏开:“网瘾”是个统称的定义。她说得也对,有的是聊天成瘾,有的是浏览成瘾,有的是黄色成瘾等等,据调查现在中国有80%以上是网络游戏成瘾,这是公安机关的统计。

水妖:是哪里的资料?

陶宏开:是公安部!公安部还低吗?

水妖:我查了没这个资料啊?【陶教授哈哈大笑】

(于是上网查询中)

主持人:是《中国青年报》的报道,公安部发言人于2007年4月20日发表的,根据公安机关的一个初步统计,被抓获的青少年犯罪当中有近80%的人受到网络不良信息的诱惑,非常令人痛心。

陶宏开:这不是事实吗?

水妖:他们还受到电视不良信息的诱惑呢……

陶宏开【打断】:别扯远了,还没有完呢。最高人民法院……

水妖:礼貌,注意你的礼貌。别一上来就“不要扯远”“不要扯远”。

陶宏开【大笑】:是你先扯远的啊!

(双方均指责对方先扯远,然后指责对方打断发言,我很想知道有没有蛋疼的人数数这前15分钟双方打断对方发言的具体次数,不过粗略统计陶教授已经超过水妖2倍多了……)

=======下面重点较多========

主持人:那么先请陶教授说一下您看到的数据资料。

陶宏开:如果是一个单位,我们就说有一个度的问题,孩子们玩游戏,说老实话,还是有玩的权利,包括我们吃饭也是的,挑食是不对的,都应该吃东西,把一个东西吃多了,比如可乐喝多,也会对身体不好,我们做一件事情过度,沉迷进去,那就是不良行为,所以我们要帮助他们,矫正他们。现在玩游戏的如果只有几百、几千、几万个沉迷进去不上学,从此犯罪,那也不能成为社会问题,是一个从量变到质变的问题。我在美国十八年,美国为什么没有发现青少年网瘾犯罪的现象,因为没有这个报道,而在中国,打开电脑,有几十万条报道,从最高人民法院到公安机关,从新华社到各个层面的报导,内容、数据,都是一致的,这是经过专业媒体机构和研究机构所报道的数据,不是我个人说的。(“因为没这个报道”,所以美国的问题就不存在?顺便提一下,美国的家用机和电视玩家游戏占有率是世界上除了日本之外最高的,陶教授在网上看不见他们或者说可以选择性无视他们)

主持人:这些数据让您认为大部分是网络或者网游,让他们……

陶宏开:不是我认为,是这些案例。上海警方称“超八成青少年犯罪与暴力游戏有关”,这就更准确了。“上海警方在一些涉及青少年的案件中发现,网络游戏引发青少年犯罪的程度高居不下”,他们对犯罪过程、原因做了分析,还要怎么清楚呢?

主持人:您提供了一些数据,水妖这边也自己找到了一些数据,请你展示一下。

水妖:我不需要拿着东西念,我直接可以告诉你们,在中国青少年犯罪率,关于犯罪率的概念我解释一下:在所有罪犯中青少年(罪犯)比例是多少,早在五六十年代,青少年犯罪率是20-30%左右,是什么时候突然高发的呢?从1980年开始中国的青少年犯罪率突然之间高达70%以上,请注意,那时候没有网络。

陶宏开:又在胡说了,是21%!我这里有数据。

水妖:我这个数据是来源于中国青少年犯罪年鉴,中国最权威的青少年犯罪学研究资料,可以立即上网搜索,2001年的数据,也是70%。在中国青少年犯罪年鉴,是中国最权威的社会调查资料,那就很奇怪了,那时候没有网络,为什么青少年犯罪突然到70%了?我告诉你原因是什么,这个原因一是普遍认为青少年的发育提前了,不像从前那样十六七岁、十七八岁才发育,发育提前了。这是最主要的原因。

水妖:其次,社会的结构开始改变了,原来是单一的社会,大家上班、下班,没有那么多出去打工的人,也没有那么多家长远离家庭,这时候社会的结构发生了改变,家长们开始远离家庭,所以这是孩子们犯罪率高涨的重要原因,这也是国际公认的原因,家庭肯定是一个孩子犯罪最首要的原因。

主持人:实际上你认为大部分青少年犯罪并不像刚才陶教授出示的数据所说的,大部分(青少年犯罪)是由网瘾造成的或者网络游戏造成的?

水妖:对呀,如果推责于网络游戏就会使我们把视线从家庭身上、从社会身上、从现实身上移开,要找一个替罪羊是非常容易的,但找了替罪羊之后我们能解决问题吗? (替罪羊将是一直存在的,不是网络游戏也会是别的什么,就像以前跳舞蹦迪的、踢足球的等等,大家都知道,但不会有人站出来承认)

主持人:陶教授,您是否同意水妖刚才的说法?

陶宏开:当然,她的数据非常可笑,最高人民法院的数据,2007年中国青少年犯罪研究会的统计资料显示,2007年青少年犯罪数占全国刑事犯罪总数的70%,到2007年才70%,你那儿哪来的数据?

水妖:2001年也是70%啊,你去查青少年犯罪年鉴,现在立即就可以查到。

陶宏开:其中14—18岁的未成年人占到青少年犯罪的70%以上,重新犯罪率在20世纪80年代,7%,90年代上升到17%。

水妖:你说的是重新犯罪率。我告诉你的是80年代青少年犯罪率突然增长到70%。

陶宏开:到07年才是70%。

水妖:1980年就是70%。

陶宏开:算了,而且我们也说得很清楚,这是我05、06年的数据,都说得很清楚,青少年犯罪,子不教,父之过,关键是家庭教育,我说得太清楚了。 (陶教授你太让我们失望了,您居然就这么缩了……)

主持人:刚才在你们俩的辩论中虽然听出了不同,只是事实证据上的不同,但你们俩在观点上还是有一致性,既然两位都同意,刚刚提到的种种数据,青少年犯罪最主要还是教育和家庭的原因?

水妖:既然陶先生已经承认了家庭是主要原因,那么你为什么在那么多电视台、报纸媒体上不断声称要把网络游戏和网络封杀,以……

陶宏开【义正言辞】:诬蔑。

水妖:你的博客,我都看了。

陶宏开:你看了,我是这样写的吗?

水妖:现在就可以打开看啊。

陶宏开:打开,我说得很明确,“不良”网络游戏。(您这个“不良”的范围涵盖之广可是众所周知的)

主持人:现在我们还涉及到另外一个问题,【水妖打断主持人发言,陶教授义正言辞指责】,“不良网游”的概念,相信两位对于不良网络的概念可能本身就有不同的看法,先请陶教授说一下您心目中什么是“不良网游”会对青少年造成影响?

陶宏开:刚才我们说了,任何人犯的错误,所有的孩子犯错误都是养不教父之过,家庭教育不当,造成了孩子们从小没有良好的行为习惯,没有良好的心理素质,没有思维能力,没有自控能力。 (各位如果对陶教授的讲座有所了解的话可以发现,陶教授从来不对将他奉若神明的家长们说这些话)

水妖【打断】:家庭是主要原因吗?

陶宏开【不悦】:你干什么啊?

水妖【微笑】:我帮你强调一下。(囧……)

陶宏开:谢谢你啊!

【水妖继续嘀咕打断】(这里明显是报复之前陶宏开多次打断水妖陈述资料,不过个人认为有点冲动)

陶宏开:你怎么这么无聊,这是小人。【主持人劝架】

陶宏开:强作笑颜……都是家庭教育不当,那么为什么孩子会犯不同的错误?有的会吸毒,有的会打架,有的会厌学,有的会抽烟,有的会强奸,那是因为不同的、不良的社会文化的影响。

主持人:您认为网游当中一些不良因素是青少年犯罪的(诱因)?

陶宏开:这不是我认为,是整个社会调查研究,刚才说得很清楚了,警官、法院、检察官、少管所的领导,都是这样认为的,不是我说的,我是搞研究的。 (陶教授什么都没说过,全是人家说的,一来证明有出处,二来自己不用负责)

主持人:我们回顾一下,不良网游,哪些元素您认为是不良的?

陶宏开:简单来讲,能够导致人成瘾的东西就是不良的东西,就像毒品,毒品本身是药品,这么说吧,满文军,他们夫妻两个都吸毒,但没有人说他们有毒瘾,因为他还在正常的唱歌、赚钱、生活,没有伤害别人(这理论听起来蛮强大的)。说到成瘾就是非常不理性了,影响工作、学习甚至犯罪了,那就是不良了,凡是导致青少年沉迷、堕落、犯罪的这些游戏,就是不良游戏。

主持人:哪些游戏呢?

水妖:具体说下是游戏中哪些元素。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航