突破交易”和“回调交易”哪种更合理？ 这两种各有利弊
【突破交易】相当于突破即开仓先吃鱼头，回调加仓再吃鱼身，然后鱼尾平仓，吃到的利润最多。但若回调幅度大会频繁止损，增加交易成本。
【回调交易】强势趋势没有回调，等回调只会错失机会；一般趋势有回调，但无法预知回调幅度和后续趋势空间，只能吃到鱼身即趋势中间段。
我觉得不存在合理不合理的问题，“突破入场”和“回调入场”是属于非常有代表性的入场方式。题主的比较方法是假定了突破后会成长为新的趋势，用这来与趋势中的回调入场相比，那这时的突破就是趋势的起点，回调一般是趋势的中继位置，针对这种趋势交易的模式，突破式入场会存在更大的潜在空间。
突破，就是典型的趋势的必然形态，如果后面走出趋势，前面一定是各种突破。然而回调交易呢？趋势在形成的前期，一定会出现你所定义的“回调”吗？
回调本身就是难以定义的，其次，即使你定义了出来，那么一波趋势一定会出现回调吗？
可能一波趋势没有啥回调就直接冲上去了，然后，你也同时失去了继续交易的勇气。
根据强者恒强的道理，突破是强势期，而回调，是强势过后的休息。基于趋势交易的理念，我们应该在市场同方战友强势的时候冲锋，而非我们方战友被防守住时冲锋。
所以，从试错效率上来看，我认为，突破更好。
在期货交易中如何克服“恐高症”？ 交易者许多时候买入后有点小利就急于卖出，但回过头来看往往只卖在行情的初始。那么应该如何正确判断是初始行情怎样追已启动了行情？
首先我们要知道行情是无法提前判断预测的，我们不知道行情到底会怎么发展，不知道是向上还是向下，是否是假突破。
在期货交易中大多数人都会恐高，价格太高不敢入场做多，做空吧市场又正在一片涨声之中，不敢轻易做空！
宁可一笔单子方向错了，止损了，我也不要错过后面的行情。具体的行为就是，入场试错，截断亏损，让利润奔跑。而题主的行为是，入场后，盈利就跑，亏损没有想好。你如果能够做到一笔单子亏损后立即止损，而盈利之后，你能够承担一定的回撤风险去继续持有的话，你就能够解决问题。
我的看法是期货交易需要用交易系统，交易系统首先是对于行情的预判，以预判为标准进行交易；再使用合理的资金管理的方案。关注高瀚gaohan337及时了解市场资讯，把握大趋势行情助你稳健获利！
