美联储主席伯南克2009年10月就曾表示，退出策略事关全球对美国经济和美元的信心。我们预计，在伯南克的“军火库”中至少有七种“神兵”可供选择，借用古龙先生小说《七种武器》之描述，我们为你呈现美联储版的“七武器”。
2009年12月议息会议后，美联储重申只要失业率高企，其他一些经济指标非常疲弱以及通货膨胀率处在低位，美联储就将维持当前的低利率不变。不过随着美国经济复苏逐渐得到确认，经济刺激政策的退出成为影响经济走势的关键因素，而其退出方式也成为影响经济走势的关键因素。由于美联储在应对金融危机方面发挥了主要作用，其退出策略的动向亦成为各方关注之焦点。
延缓退出将面临经济风险
美联储其实早已开始思考退出策略问题，美联储主席伯南克2009年10月就曾表示，退出策略事关全球对美国经济和美元的信心，美国政府早已清楚认识到这一点。决策者认为，需要推出一项包含通往可持续发展的道路的财政退出策略，这对于维护世界对美国经济及美元的信心至关重要。
今年第三季度美国经济增长2．8％，为连续四个季度萎缩后的首次增长。经济学家普遍认为美国经济衰退已经结束。而大量经济学家却认为，美联储过长时期保持过低利率，有可能引发未来通胀风险，并为下一次资产泡沫埋下隐患。
摩根士丹利亚洲区主席史蒂芬·罗奇日前就一针见血地表示，美联储如果无法及时收紧货币政策以阻止资产泡沫形成，有可能引发另一场危机。
罗奇认为，美联储是全球央行中的“薄弱环节”，其“急速下调利率，并缓慢地调整回正常水平”的做法，可能引发市场泡沫的形成和破裂。他表示，央行官员们认为资产泡沫很难被发现并且通过利率调整来消除的观点“非常滑稽”，“如果没有解决这个问题，我们注定要重复过去那些失败的政策，并且置身另一场危机之中。”
罗奇表示：“在执行退出策略方面，美联储需要趁早。美联储主席伯南克希望通过更长的时间进行政策调整，但是坦白地说，我对下一个泡沫和下一场危机的出现非常担心。”
经济学家指出，未来在采取何种货币政策的问题上，如果美联储过快退出经济刺激政策，那么有可能阻碍美国经济顺利复苏；如果美联储太晚退出经济刺激政策，通胀及资产泡沫等问题又可能产生。