编者：App.net是一个 收费的社交网络，从7月开始募资，到8月中旬正式上线，现到在已经运行了一个多月。本文作者Diego Basch 是App.net的早期用户之一，他根据App.net的数据做了一些简要的分析：
App.net已经正式上线已经一月有余了，但它仍然是一个规模不大的社区：只有2万用户，30多万条微博。而这里提到的“微博”与Twitter里的Tweet略有不同，它支持输入256个字而不是140个字。
这里有一些有趣的数字：
250位用户创造了整个社区一半的内容。这250个人是App.net的最早期的爱好者和支持者，我就是其中之一，我是第62个注册的。
每条微博长度约为100字，而Twitter是70字。
App.net里有很大一部分用户是开发者。更值得注意的是，App.net里面有非常多的应用。这里是依照应用产生的微博数量排名前20名的应用：
171852 Alpha (使用网站本身发出的微博数量，而不是应用）
22993 quickApp
16566 AppApp
14564 IFTTT
11865 Buffer
11043 moApp
10441 Mention
10304 Appetizer
7116 Hooha
6491 #PAN
5534 xtendr
5188 shrtmsg
4565 AppNet Rhino
3201 Felix
3073 Adian
2923 Appeio
1782 Spoonbill
1403 APPToDate
1303 Appnetizens
985 Succynct
但整个社区的话题还是比较单一，比如亚马逊的Kindle发布时社区里的关键词云如下：
这里是Twitter的Tweet长度图表，很有意思，也许你已经见过：
通过这张图我们可以看出：有时候我们根本用不完这140个字，而有时候，我们会觉得140字太少了。等用户写Tweet写到140个字左右时，人们不得不开始使用一些缩写来缩减Tweet的长度。有相当一部分Tweet的字数刚好卡在140个字正是由于字数限制。
下面则是App.net的微博长度分布图：
我们可以看到，在140个字符左右的位置，有一小段波峰，这可能是因为有一部分微博是从Twitter同步过来的，也许是用了IFTTT等应用实现的。所以这张图的前半部分跟上面那张Twitter的那张图表有点相像。而141个字到256字之间这个区域显得有点低，但到256字这个位置的时候，又出现了跟Twitter一样的情况：长于256个字的微博就只能缩写拼凑并挤进256个字符里。以前总觉得140个字已经够多了，现在看来，还真是你有多少空间，我就敢写多少。
Via diegobasch