前两天我曾写过一篇文章“ Thiel效应：扎克伯格应该更多而且更年轻”，引起了热烈的讨论，后来也有读者投稿“为什么是上大学而不是创业”对这个问题做了进一步的探讨。但是今天Michael Arrington却非常突然的发表了一篇相关话题的文章“
互联网行业的创业者们就像职业运动员一样，他们在25岁左右达到巅峰”，以下为正文部分：
“消费互联网行业的创业者们就像职业篮球球员一样，他们在25岁时达到巅峰，一般到30岁的时候职业生涯也就结束了。”这是最近我和一位风险投资者讨论一个30多岁的创业者的创业前景的时候，他告诉我的。
那为什么会这样呢？因为青年创业者们更具创造力和想象力，而且也更愿意去100%的将自己的生活融入到创业中去。他说：“这不是凭空猜测，而是有数字依据的。”
不过他还附加了一些限制条件：1.这一理论只适用于消费互联网行业的创业者们。传统行业比如硬件创业方面则年纪越大越好，因为经验很重要。也有许多创业者们的巅峰时期能够超出25岁，就像乔丹一样。但是“那些是以前有过成功的创业者，他们也不适用这一理论。”
创业者的巅峰年龄一直都是个永无休止的讨论话题。Vivek Wadhwa就曾说过据他的观察年纪较大的创业者们更能成功。
然而其他的数据来源则有不同的看法，比如说去年Y Combinator就表示他们孵化的公司的创业者们平均年龄通常小于25岁。当然这可能与他们的选择倾向也有关系，但是他们却是我到现在为止所知道的最靠数据说话的投资者。要是真的是年纪越大越能成功，他们肯定会更多的投资年纪较大的人。
另外，接下来在纽约举行的Disrupt大会上，SV Angel会向我们展示他们对自己在过去的12年来投资的超过500家创业公司的创始人人口统计信息的深度分析成果，这或许将会是极为有价值的数据。
那他们的分析结果会不会也支持30岁之前要功成名就呢？几周后我们会有结果。
