编者注：Erin Griffith 在本文中，从社交应用碎片化以及新的沟通方式潮流两个方面，说明了Jelly 作为一款基于图片的移动问答社区，还是由属于自己的机会。以下是脱水版。
Twitter 联合创始人 Biz Stone 今天发布了以图片作为问题的移动问答社区 Jelly。而与Jelly 同类的产品已经有：Quora、Blurtopia、Wedgies、ChaCha，甚至 Wikipedia、Google、Facebook、Instagram 和 Twitter。
那么，为什么Biz Stone 选择在这样一个时间点，发布这样一款定位于 “图片作为问题的移动问答社区” 的产品呢？难道是为了给自己一个新年礼物？
当然不是。这款产品，Biz Stone 策划了一年之久。它类似于一个 Quora 版的 Instagram 或者 Instagram 版的 Quora。用户可以将产生疑问的事物拍下来，然后附上文字问题，即可在各大社交网络中等待回答。Jelly 的哲学是通过社交网络众包知识（crowdsource knowledge），用他们的话来说，知识并不等同于信息，而是信息在人类活动中的实际应用。通过搜索得来的只有信息，而通过社交网络得来的答案才算是知识。
现在讨论Jelly 究竟是会成功，还是会失败，还为时过早。不过，至少有两点可以证明，Jelly 还是很有机会的。
1. 社交应用的碎片化
每次有新的社交网络出现时，我们总是会问自己，我们真的需要吗？而结果，通常是肯定的。
从Facebook、到Twitter、到Instagram、再到 Snapchat，原本觉得之前的已经够用了，但有新产品出来时，我们还是会用。我们并非需要某项新的沟通工具，只是觉得这些社交网络的某一项特定的功能和改进总会比之前的要好上那么一点儿。Jelly 也是为某种特定场景下的交流提供一个工具和社区，同样 Snapchat、Whisper、Couple、Wechat、Kik 或是 Line 每一个都有庞大的用户群，从这个层面讲，Jelly 会有属于自己的机会。
2. 过程只是添加照片那么简单
基于图片的交流是新的趋势。Snapchat 和 Tindr 的出现，以基于图片的沟通方式，打破了原先我们觉得已经“很够”的基于文字的社交方式。也正因如此，用户已经培养起了用图片来社交的习惯。
现在每个人口袋里几乎都装着一部“相机”，并配有各色各样的拍照应用，同时，图片社区本来已经很多了，而Jelly 做的是给我们提供了一种新的、基于图片的沟通方式。
抛开趋势不谈，Jelly 的定位也是在尝试解决 Q&A 平台一个非常大的问题：问答社区在从桌面端往移动端迁移的过程中总会碰到问题。拿 Quora 来说，它的回答一般都很冗长，且没有图片。这也就意味着，在移动端，Quora 很难做到回答的“及时”。你可能不会在Quora 上问去某处最佳的途径是什么，但你可以在Jelly 上问，只需附上一张眼前道路拥堵的照片。
当然，Jelly 也很有可能失败。失败的原因可能是：它没有很好的解决它最初想要解决的问题，或者其他的竞争者推出了一个更好的解决方案、抑或是它的吸引用户的能力，没有其他竞争对手那么强劲。
但，Jelly 的失败，绝非是因为我们不 “需要”它。试问，Facebook、Twitter、Instagram、Vine、Pinterest、Snapchat、Linkedin、Couple、Frontback、Tumblr 或者任何火过、让我们沉溺其间的产品，哪一个是我们真正需要的呢？
现在说看好或唱衰Jelly 还为时过早。何况从过去很多迅速火热，或迅速陨落、或火速蹿红估值高达数十亿美金的情况来看，很多因素都是不确定的。也正是因为非理性因素的存在，观察移动互联网领域的瞬息万变，才会有这么多的乐趣。
