和.net的HashSet对比

王朝学院·作者佚名  2016-05-20
窄屏简体版  字體: |||超大  

研究 研究而已 java和.net的HashSet对比各位看官,,我不是在引发战争,,我只是想知道事情的真想,我源之于,一段代码我需要实现C#和java的两个版本功能,才发现这一个对比。讨论问题的实质,为什么会出现这样的问题。java和C#都很优秀。请大家不要偏激了。

今天,因为工作问题,测试了一下C#和java同意的代码功能执行情况,发现一个问题。

HashSet.contains 方法对比,在java下面性能居然没有c#的高。

1 PRivate static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class); 2 3 public static void main(String[] args) { 4 for (int j = 0; j < 5; j++) { 5 HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0); 6 log.error("开始测试:" + j); 7 int forCount = 200 * 10000; 8 for (int i = 0; i < forCount; i++) { 9 if (!ids.contains(i)) {10 ids.add(i);11 }12 }13 log.error("结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount);14 }15 }

[04-12 16:16:57:427] -> 开始测试:0[04-12 16:16:58:063] -> 结束测试:0 执行次数:2000000[04-12 16:16:58:064] -> 开始测试:1[04-12 16:16:58:835] -> 结束测试:1 执行次数:2000000[04-12 16:16:58:835] -> 开始测试:2[04-12 16:16:58:993] -> 结束测试:2 执行次数:2000000[04-12 16:16:58:994] -> 开始测试:3[04-12 16:16:59:247] -> 结束测试:3 执行次数:2000000[04-12 16:16:59:249] -> 开始测试:4[04-12 16:16:59:382] -> 结束测试:4 执行次数:2000000

看出java运行结果 执行200万次检索插入,执行时间100多毫秒,大约是。

1 private static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class); 2 3 public static void main(String[] args) { 4 for (int j = 0; j < 5; j++) { 5 HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0); 6 log.error("开始测试:" + j); 7 int forCount = 2000 * 10000; 8 for (int i = 0; i < forCount; i++) { 9 if (!ids.contains(i)) {10 ids.add(i);11 }12 }13 log.error("结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount);14 }15 }

[04-12 16:18:09:345] -> 开始测试:0[04-12 16:18:24:835] -> 结束测试:0 执行次数:20000000[04-12 16:18:24:836] -> 开始测试:1[04-12 16:18:36:600] -> 结束测试:1 执行次数:20000000[04-12 16:18:36:600] -> 开始测试:2[04-12 16:18:44:331] -> 结束测试:2 执行次数:20000000[04-12 16:18:44:331] -> 开始测试:3[04-12 16:18:51:801] -> 结束测试:3 执行次数:20000000[04-12 16:18:51:803] -> 开始测试:4[04-12 16:19:01:277] -> 结束测试:4 执行次数:20000000

而执行2000完成检索插入的时候执行平均时间 大约是9秒左右

接下来我们看看c#的运行结果

1 static void Main(string[] args) 2 { 3 for (int j = 0; j < 5; j++) 4 { 5 HashSet<int> ids = new HashSet<int>(); 6 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:" + j); 7 int forCount = 200 * 10000; 8 for (int i = 0; i < forCount; i++) 9 {10 if (!ids.Contains(i))11 {12 ids.Add(i);13 }14 }15 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount);16 }17 Console.ReadLine();18 }

2015-04-12 16:20:06:223:开始测试:02015-04-12 16:20:06:321:结束测试:0 执行次数:20000002015-04-12 16:20:06:322:开始测试:12015-04-12 16:20:06:413:结束测试:1 执行次数:20000002015-04-12 16:20:06:414:开始测试:22015-04-12 16:20:06:500:结束测试:2 执行次数:20000002015-04-12 16:20:06:500:开始测试:32015-04-12 16:20:06:616:结束测试:3 执行次数:20000002015-04-12 16:20:06:617:开始测试:42015-04-12 16:20:06:717:结束测试:4 执行次数:2000000

执行200万次检索插入,执行平均时间100毫秒左右,比java略胜一凑

再看看2000万次的检索插入情况

1 static void Main(string[] args) 2 { 3 for (int j = 0; j < 5; j++) 4 { 5 HashSet<int> ids = new HashSet<int>(); 6 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:" + j); 7 int forCount = 2000 * 10000; 8 for (int i = 0; i < forCount; i++) 9 {10 if (!ids.Contains(i))11 {12 ids.Add(i);13 }14 }15 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount);16 }17 Console.ReadLine();18 }

2015-04-12 16:20:51:746:开始测试:02015-04-12 16:20:52:633:结束测试:0 执行次数:200000002015-04-12 16:20:52:634:开始测试:12015-04-12 16:20:53:645:结束测试:1 执行次数:200000002015-04-12 16:20:53:645:开始测试:22015-04-12 16:20:54:615:结束测试:2 执行次数:200000002015-04-12 16:20:54:615:开始测试:32015-04-12 16:20:55:623:结束测试:3 执行次数:200000002015-04-12 16:20:55:624:开始测试:42015-04-12 16:20:56:561:结束测试:4 执行次数:20000000

看看2000万次的检索插入时间大约是1秒钟样子。

这个不晓得是不是量级的性能问题呢????

接下来再看看,直接插入,。,因为插入也自带了检索条件的

1 private static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class); 2 3 public static void main(String[] args) { 4 for (int j = 0; j < 5; j++) { 5 HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0); 6 log.error("开始测试:" + j); 7 int forCount = 2000 * 10000; 8 for (int i = 0; i < forCount; i++) { 9 ids.add(i);10 }11 log.error("结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount);12 }13 }

[04-12 16:30:32:591] -> 开始测试:0[04-12 16:30:44:725] -> 结束测试:0 执行次数:20000000[04-12 16:30:44:726] -> 开始测试:1[04-12 16:30:57:535] -> 结束测试:1 执行次数:20000000[04-12 16:30:57:536] -> 开始测试:2[04-12 16:31:08:237] -> 结束测试:2 执行次数:20000000[04-12 16:31:08:237] -> 开始测试:3[04-12 16:31:19:306] -> 结束测试:3 执行次数:20000000[04-12 16:31:19:309] -> 开始测试:4[04-12 16:31:23:810] -> 结束测试:4 执行次数:20000000

单纯插入java执行2000万次的时间大约是9秒多,

1 static void Main(string[] args) 2 { 3 for (int j = 0; j < 5; j++) 4 { 5 HashSet<int> ids = new HashSet<int>(); 6 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:" + j); 7 int forCount = 2000 * 10000; 8 for (int i = 0; i < forCount; i++) 9 {10 ids.Add(i);11 }12 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount);13 }14 Console.ReadLine();15 }

2015-04-12 16:32:35:355:开始测试:02015-04-12 16:32:36:064:结束测试:0 执行次数:200000002015-04-12 16:32:36:065:开始测试:12015-04-12 16:32:36:879:结束测试:1 执行次数:200000002015-04-12 16:32:36:879:开始测试:22015-04-12 16:32:37:657:结束测试:2 执行次数:200000002015-04-12 16:32:37:657:开始测试:32015-04-12 16:32:38:466:结束测试:3 执行次数:200000002015-04-12 16:32:38:467:开始测试:42015-04-12 16:32:39:238:结束测试:4 执行次数:20000000

c# 2000万次插入执行时间大约是1秒不到。,,是不是很有趣。。。

不知道是不是我电脑问题,还是我的执行情况不对。各位看官提出建议看看。。。

======================================================================

这里是应各位看官要求,改成string的方式,同样是用guid的生成方式,保证完全代码一模一样

1 static void Main(string[] args) 2 { 3 Console.ReadLine(); 4 for (int j = 0; j < 5; j++) 5 { 6 serverID = j; 7 id = 0; 8 HashSet<String> ids = new HashSet<String>(); 9 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:" + j);10 int forCount = 600 * 10000;11 for (int i = 0; i < forCount; i++)12 {13 //long tempID = getId();14 String tempID = Guid.NewGuid().ToString();15 bool add = ids.Add(tempID);16 if (!add)17 {18 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "重复:" + i + " " + tempID);19 }20 }21 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount);22 }23 Console.ReadLine();24 }

2015-04-12 18:17:19:501:开始测试:02015-04-12 18:17:29:757:结束测试:0 执行次数:60000002015-04-12 18:17:29:757:开始测试:12015-04-12 18:17:39:582:结束测试:1 执行次数:60000002015-04-12 18:17:39:583:开始测试:22015-04-12 18:17:48:141:结束测试:2 执行次数:60000002015-04-12 18:17:48:141:开始测试:32015-04-12 18:1

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航