即使用ADO.NET，也要轻量级实体映射，比Dapper和Ormlite均快不管出于什么原因，有时候框架人员摒弃了NH或EF，而使用原生数据库访问对象。
为了优美的编程，用上我写的轻量级映射扩展方法吧
目的：将SqlDataReader自动转换成T类型
代码如下：
/// <summary> /// 提供将SqlDataReader转成T类型的扩展方法 /// </summary> public static class SqlDataReaderEx { PRivate static object _obj = new object(); /// <summary> /// 属性反射信息缓存 key:类型的hashCode,value属性信息 /// </summary> private static Dictionary<int, Dictionary<string, PropertyInfo>> propInfoCache = new Dictionary<int, Dictionary<string, PropertyInfo>>(); /// <summary> /// 将SqlDataReader转成T类型 /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <param name="reader"></param> /// <returns></returns> public static T To<T>(this SqlDataReader reader) where T : new() { if (reader == null || reader.HasRows == false) return default(T); var res = new T(); var propInfos = GetFieldnameFromCache<T>(); for (int i = 0; i < reader.FieldCount; i++) { var n = reader.GetName(i).ToLower(); if (propInfos.ContainsKey(n)) { PropertyInfo prop = propInfos[n]; var IsValueType = prop.PropertyType.IsValueType; object defaultValue = null;//引用类型或可空值类型的默认值 if (IsValueType) { if ((!prop.PropertyType.IsGenericType) ||(prop.PropertyType.IsGenericType&&!prop.PropertyType.GetGenericTypeDefinition().Equals(typeof(Nullable<>)))) { defaultValue = 0;//非空值类型的默认值 } } var v = reader.GetValue(i); prop.SetValue(res, (Convert.IsDBNull(v) ? defaultValue : v), null); } } return res; } private static Dictionary<string, PropertyInfo> GetFieldnameFromCache<T>() { Dictionary<string, PropertyInfo> res = null; var hashCode = typeof(T).GetHashCode(); var filedNames = GetFieldname<T>(); lock (_obj) { if (!propInfoCache.ContainsKey(hashCode)) { propInfoCache.Add(hashCode, filedNames); } } res = propInfoCache[hashCode]; return res; } /// <summary> /// 获取一个类型的对应数据表的字段信息 /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <returns></returns> private static Dictionary<string, PropertyInfo> GetFieldname<T>() { var res = new Dictionary<string, PropertyInfo>(); var props = typeof(T).GetProperties(); foreach (PropertyInfo item in props) { res.Add(item.GetFieldName(), item); } return res; } /// <summary> /// 将SqlDataReader转成List<T>类型 /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <param name="reader"></param> /// <returns></returns> public static List<T> ToList<T>(this SqlDataReader reader) where T : new() { if (reader == null || reader.HasRows == false) return null; var res = new List<T>(); while (reader.Read()) { res.Add(reader.To<T>()); } return res; } /// <summary> /// 获取该属性对应到数据表中的字段名称 /// </summary> /// <param name="propInfo"></param> /// <returns></returns> public static string GetFieldName(this PropertyInfo propInfo) { var fieldname = propInfo.Name; var attr = propInfo.GetCustomAttributes(false); foreach (var a in attr) { if (a is DataFieldAttribute) { fieldname = (a as DataFieldAttribute).Name; break; } } return fieldname.ToLower(); } }
在项目中再也需要reader["fieldname"]这样的惹人厌的写法了
换言之，只需要这样写：
Model model=SqlDataReader.To<Model>();
基本原理当然少不了反射，实体的属性可以用DataField特性标记在数据表中的字段名称，否则与属性同名，字段名称不区分大小写。
DataField特性是自己写的，只有一个Name属性。
public class DataFieldAttribute : Attribute { public DataFieldAttribute() { } public DataFieldAttribute(string name) { m_name = name; } private string m_name = null; public string Name { get { return m_name; } set { m_name = value; } } }
是不是很方便，虽然重复造轮子了，但是即使用了原生数据库访问对象，又轻松了转换了实体，带来的方便性可以弥补一切。
记得点【推荐】
性能测试：
与OrmLite对比：
从图中看出，在测试1000次的时候，本文的扩展方法比OrmLite的方法快1263ms，测试多次效率均与该结果基本相符。
Test测试源码如下：
