Siemens CX65 VS Philips 535

王朝学院·作者佚名  2008-12-29
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

本来或许不该将这两台机器做比较的,但是既然我现在手头上同时拿着这两个机子,也就随便做个比较。拍砖的别太大力就行了。

小C是05年1月买的,1830

小5是04年8月买的,1850

买时都是双电双充耳机

外型:

感觉两个机子外观都不错,小C比较适合商务人士,小5更适合年轻学生一族。

机壳:

两个机子都是可以换壳的,小C外壳有点松,而小5不会。市场上小5的机壳比较多,小C的机壳似乎很少有见到在卖的。这点小5占优。

屏幕:

两个机器都是采用65K色TFT屏幕,但是面积小C明显要大得多。显示效果上,感觉小C亮度好一些,而小5细腻一些。屏幕上小C胜。毕竟小5的屏幕太小了。

摄象头:

2者都配置了30W的摄象头,小C的效果要好一些。

短信:

小C输入速度一般,而小5很慢,那输入法确实不好用。

铃声:

都是32和旋,但是效果明显小5要好一些。西门子的铃声,哎,不说也罢。

扩展功能:

小C支持JAVA,3GP.MP4播放,内存10M,而这些小5都没有,内存也只有不到2M

待机时间:

西机的弱项竟然还强过以待机长著称的飞机,哈哈。

操作性:

西机最大的优点就是操作方便,DIY性能强。而飞机的系统用起来真的很不顺手。

总体评价:

CX65 9分,535 7分

现在西门子手机都大跳水,我想这两个机子让大家选择,应该没有会选择飞机的。

永远支持西门子,等待75上市。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航