linux内核中的通用双向循环链表开发中接触Linux越来越多，休息放松之余，免不了翻看翻看神秘的Linux的内核。看到双向链表时，觉得挺有意思的，此文记下。
作为众多基础数据结构中的一员，双向循环链表在各种“教科书”中的实现是相当的标准和一致的。
大概就是下面这个样子：
1 typedef struct node_tag{2 //T data;3 struct node_tag *PRev;4 struct node_tag *next;5 }node;
当你需要某种类型的链表时，把数据成员之类的往节点里塞就是了。比如菜谱链表，里面就可以有宫爆鸡丁，酸辣粉，地三鲜，水煮鱼，麻辣鸡翅。。。
嗯，当你需要另外一种链表时，接着如法炮制，只要功夫深，几十上百也不是问题。有一部分人善于解决这类问题，它们叫做CP程序员(Copy-Paste)，
不要问我为什么知道。C++模板在这点上能实现通用特性，但不在本次内容之列了。
有着极客精神的Linux，在内核中肯定不会像上面这么做的。内核中有大量的数据结构需要使用双向链表，诸如进程、模块、文件。
难道要人去维护各种类型的双向链表？而且还是不能复用的链表。我想没多少人愿意把时间花在这种事情上吧。维护一种通用的不就好了。
链表节点，作为一个“连接件”，最本质的内容就是把一些对象链接起来，至于对象内部存储的数据，是可以不用知道的。
在include/linux/list.h文件中，就有使用这样的一个"连接件“：
struct list_head { struct list_head *next, *prev;};
和node_tag相比，少了数据部分。
list_head作为独立变量时，充当的是链表头的角色；如果作为结构体成员时，则是“连接件”的角色。
在这样的实现方式下，要获得某种类型的链表，只需在宿主结构中声明一个list_head成员，还可以任意的取名；
关键是，链表操作只需以list_head为对象进行实现；剩下唯一的问题是，在遍历链表时，该如何获取宿主结构的首地址？
毕竟链表是用来装内容用的。这里利用编译器的一个小技巧就可以算出地址偏移
#define offsetof(s,m) (size_t)&(((s *)0)->m)
有了list_head相对宿主结构首地址的偏移，和自身地址来个加减就可以得到宿主的首地址，接下该怎么操作就怎么操作了。
个人觉得这里面有面向对象的意思。抽取出共同的“连接件” list_head，链表操作也以list_head为对象进行设计，
除了要具体访问操作宿主结构之外，全部都是共性的东西。
