许多朋友从自己直接感受出发讨论这两款机拍照孰优孰劣，以至于抱怨选错机子，其实我认为都有片面。
应该说各人自有感受，但拍照方面960不可能比不过950，这是从总体上说的，具体一些细节那就是自己使用的事了。说几个“例如”算是我个人的意见吧
例如：没用好950的人会说它的拍照对光线依赖太大，但是与910和其它一些拍照手机相比，它提高了像素，并且在拍照设置里有防颤功能，有人说这不起多大作用，我实际用下来还是管点用的，对光线的依赖方面也大大进了一步，拖影问题得到相当程度的解决。
再例如，初用960的人（我甚至还没用），忽略了它在拍照设置第二页里的许多参数的设置，ISO设置又没以往经验作借鉴，多半用的是自动而又没有给机器足够的对焦时间，使得它的自动对焦没发挥出作用来。
第三，像素高低对于成像效果只是一个重要因素，却不是唯一的，CCD面积、进光大小、软件处理技术等等都是重要因素，这些仍然使所有的拍照手机和相机肯定要对光线有不同程度的依赖（这基本是废话，拍照本来就是利用可见光嘛）。
因此，我只说950在随手拍这个方面比910进了一步，与960相比也有自己的优势，可以说它也是现阶段把拍照手机做到“极至”的手机之一，但不能因此就说在它之后提高了像素并采用了更多技术的960拍照还不如它。
至此，可以这样说了，有耐心适当研究的人用了960一定会感觉到它的优势拍出好片片的，用了950并且也有一定的研究的人，会把它的拍照功能用得相当惬意，并且到目前为止，“要和910、950、260比声音的机子几乎还没见到”要是钱不是很多，没必要再换960了。
顺便说一句，曾经令我奇怪的是，无论在52LG拍照区还是这个坛里的图片区，960的朋友们上传的照片廖若晨星，而950的却是灿如星海。现在我明白了，多数网站上传照片受文件大小的限制，而960拍出的高品质照片往往在1.8M左右，950的在800K到1M左右,因此前者不容易压缩到500K以下,这也从一个角度证明了960拍照的优势。
注：以上加了引号的话都是引用有相当权威的玩家的，并非我的原创。一个没用过960的人在这里说事有点班门弄斧了，扔砖时请各位手下留点情吧。