i750比A665强的是支持JAVA,其他的确实没有看出来。
屏幕 A665：2.0 176*220；i750：1.8 176*220
如果你平时会用手机看些短片，拍拍录像，1.8寸会让你的眼睛受不了。
摄像头 A665：200W；i750：130W
i750能够拍出什么效果，现在不知道，但是A665的效果已经看到了，非常不错。
电池 A665：750；i750：680
看起来似乎差别不大，其实实际使用起来就有很大差别了。我用夏新CA6，厚电720，薄电650，当时以为差别不大，结果厚电一般是6.5天，薄电4天。A665从论坛上朋友们的使用情况来看，普通使用4.5天左右，使用多媒体功能多一些2天多一点点（刚买机器就一天^O^，玩得厉害，呵呵）。i750现在不知道。不过680的电池，要应付那么多功能，够呛。
软件 夏新比较有特色的“火拼”和快捷的短信输入会让你使用过后，再也不想用别的品牌的机器，特别是“火拼”。短信输入还有个习惯过程。夏新的软件更新也是最及时的厂家之一。很多人认为这是软件不稳定的一个表现，其实这是厂家对消费者负责的体现。总不能认为半年更新一次软件，机器就稳定了吧？
硬件 联想和夏新都是国产机器的骄傲。不过感觉夏新更为厚道一些。联想的手机延续的是联想电脑的一贯作风“同等配置价格更贵，同样价格配置更低”。从i750、A665的上代产品i717、M630就可以看出。i717上市1999，M630上市1680，现在i717已经是千元以下，M630价格依然在1250-1350之间。两款机器操作反应上M630是大大的优于i717。从M630后来升级这个升级那个就可以看出M630硬件还是用够了料的，不然的话，不可能搞出这么多花样。同理，A665和i750。
可玩性和期待 谁敢保证A665不是下一个M630呢？
呵呵，我是用夏新CA6的，周围的朋友也大都用夏新机器，当然也有用联想的。所以对比中难免倾向于A665。两款机器都不错，最终还是要朋友你自己定夺了，呵呵~~~~