夏新E70与相等价位Dopod机型拍照能力的对比测评

常有很多同志们拿采用WM2003的多普达机型与采用WM5的夏新E70进行比较，并试图判断这两种机型的性价比高低。如果想要真正完成下面的判断，我们不妨从各个方面逐个进行对比，以达到我们的目标。

今天我们首先进行的是拍照能力的对比，参赛双方是Amoi E70以及Dopod 566。

首先是Amoi E70的拍照效果，采自IT168论坛。我个人认为还是很不错的。

《Amoi E70》

《Dopod 566》

现在这张图片是有人推荐的566拍出来的效果。照片出自566论坛，选择的是同样在日光条件下对建筑物进行拍摄的一张照片。因为566论坛里面的其他图片效果也大致相当，所以我想拿这张照片来应该很能说明问题，也说明E70是不是真的有性价比。

可以看出，并不是像有些人所说的在WM系统下，拍照效果都不是很好，130万和200万看起来区别不是很大。至少我个人觉得，E70拍出来的照片从色彩还原、锐度、对焦来说都比较能让我接受了；而“价格相当甚至略贵”的566至少在这一块，无法和夏新70比较。（价格相当这点才是最重要的嘛）

帖子中的图片都是原图引用基本未做什么处理，我觉得这样把E70的性能摆出来说话，相信大家的眼睛都会使雪亮的。也相信大家能够判断到底什么是性价比。

夏新的智能机的牌照能做到这样，已经很让我吃惊和开心了。虽然买智能机的用户玩家比较多，但我相信无论什么人都不会排斥自己的智能机还能拍出像这样“基本上”可以拿的出手的照片吧。

至少，它相对于“相等价格甚至略贵”的多普达130万系列，E70目前给我的感觉：锐度更好，色彩还原不像多普达偏红色那么重、锐度也更好、对焦也没有那么模糊（看建筑物的边缘）。

E70的拍照当然不是现在最好，谁说E70的拍照是最好的那是傻子。但是我个人感觉，它在相同价位的行货智能机器里面，不算最好也算不错了吧。而这个不错，应该就是性价比的体现吧。

把这样的事实摆出来，我想，大家甚至包括fool2都会有所触动的吧