松下X700是我近期买的二手，因为原来的诺基亚6600掉了，又想便宜点弄个S60系统的智能手机玩玩而买的。说起来我也算松下的老用户了，以前GD68刚出来时，我就花了1980买了一部，也深深体会到松下的“服务质量”了。GD68从第一批货开始就有小BUG。先是有转换语言有黑屏现象，再就是竟然一直延续到X700的短信息总报存储满的GD68著名红信封问题。呵呵，虽说都没致命的问题，但是很烦人啊。尤其是松下的配件很难搞的，GD68到我一年多以后给别人用了还没有看到数据线出来。而X700还没有耳机在包装内，和诺基亚相比松下的服务太不到位了。
其实就其X700本身来说确实是一部好机。折叠的、屏幕好，智能，内存在当时也比较大，红外、蓝牙都齐全。可惜松下没好好推广，既没整体包装也没强势营销。而在质量上又犯下折叠机通病——排线错误，再加上糟糕的售后服务，一部好机也给糟蹋了。
X700的后续机型X800却是个换汤不换药的产品，以后松下就没推出S60系列机型了。转而生产时尚类型手机，而且还秉承日本传统——折叠和大，内涵却是没更多吸引人的地方（与三星、索爱相比），既无概念也无超越同行的独特卖点，想不败也难。
现在松下跑了，一如它的日本同类。留给消费者的是痛苦。临走还放言3G再来。好笑！一个没有信誉没有市场的厂家能在消费者心目中找到自己的位置吗？而手机的发展变化日本人能跟上吗？不错3G日本人有经验，但是那是日本的经验，中国呢？中国的3G必然不同于日本，而且中国的网络发展以及消费观念也不同于日本，即使3G了还是遵循中国人的消费规律。
手机的趋势：
1、智能机的比重越来越高：这方面日本人不占有技术优势，最强大的两个体系分别属于微软和诺基亚。
2、取代卡片数码相机：这个趋势将不可避免，虽然日本人在数码相机技术上有绝对优势，但是在手机整合上各自为战。如果不把最好的技术拿来，中国人肯定不买帐。而在手机拍摄DV方面诺基亚有相当的优势，蔡司镜头加光变和高分辨率效果就是不一样。我认为手机拍摄功能最吸引人的还是DV功能，非常方便。相对数码相机功能，手机再好，也始终比不上真正的高品质数码相机。毕竟体积在那里。
3、集成更多的功能，手机就是移动的多用途终端。3G、4G的推进最终目的就是让手机成为无所不能的个人工具。当手机变成这样一种无限可能的工具时，就不是任何一个厂商所左右的了，必须是国产军工化并经安全部门检验才能销售的（当然那时的销售就是支付网络费用，终端免费）。