西门子末代三防机M75的拍照测评

王朝学院·作者佚名  2008-12-29
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

西门子M75摄像头有130W,相比M65的30W,应该是有很大的进步的。使用中发现有些细节问题设计欠妥,如下:

1、不管是M75还是M65,拍照延迟的较长,感觉M75好像延迟更长。

2、M75的摄像头隐藏太深,,有点影响视角。。此外,在背光拍摄时,,影响采光。

3、M75的镜头防护盖用了硬梆胶,如果反复开启,势必会划伤镜头周边的黑色胶圈,这一点不如M65的软胶防护盖,时间长了,摩擦痕迹很少。

关于拍照效果,结论如下:整体上讲,130w的M75要比M65视角更加广泛和清晰;但是近距离拍摄时,发现M65的近距离表现更强,M75与之有一定差距。

附图一

最佳解析度状态下,1倍焦距,M75拍摄:

附图二

最佳解析度状态下,2倍焦距,M75拍摄:

附图三

最佳解析度状态下,3倍焦距,M75拍摄:

附图四

最佳解析度状态下,4倍焦距,M75拍摄:

附图五

最佳解析度状态下,5倍焦距,M75拍摄:

附图六

最佳解析度状态下,1倍焦距,M65拍摄:

附图七

最佳解析度状态下,1倍焦距,M65拍摄:

结论一:上述几幅图片可以看出M75的130w镜头效果还是不错的,比M65视角更加广泛和清晰(呵呵,毕竟是130w VS 30w)。

下面比较一下近距离表现力

最佳解析度状态下,1倍焦距,近距离拍摄,M75与M65比较:

M75:

M65:

结论二:在近距离拍摄方面,M75明显不如M65。如:看看图片中ATI9700显卡的logo以及intel-PM的logo就一目了然了。在这方面,130w的不如30w的,原因何在?望各位西友共同探讨。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航