拆机后对多普达 700的新认识

王朝学院·作者佚名  2008-12-29
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

拆机后对D700的新认识

朋友刚买不久的i-mate版的D700触屏被压碎了,决定在内行朋友的帮助下自己拆机换屏。通过这次拆机,对D700有了内外较全面的了解,下面说说感受:

我们同时拆开了我的黑色O2 XdaⅢ版,以作比较。(i-mate版为香槟色)

一、拆开i-mate版后看到,主板及各部件都是崭新,没有任何动过的痕迹,看来这个版本确实是新机。两机的内部做工精细,主板整洁漂亮,元器件上的散热金属板光亮照人,各处焊点整齐干净,没有任何残渣,各部件安置有序,工艺讲究,尽显大厂风范。

二、比较外壳后发现,i-mate版的前面外壳是塑料的,而O2 XdaⅢ版是金属的。

三、香槟色的i-mate版刚用一个月,外壳已经磨掉了漆,而O2 XdaⅢ已用快半年,表面没有任何磨损。仔细查看后,发现两者之间的外壳涂层处理工艺不同,i-mate版表面涂层工艺列显粗糙,同许多塑料外壳的手机一样,耐磨程度要差些。而O2 XdaⅢ版,由于前面是金属外壳,涂层处理工艺不一样,表面细腻均匀,也更耐磨。

四、可能是因为前面外壳是塑料的原故,i-mate的装配不够严紧,缝隙比O2 XdaⅢ大、并不均匀。

五、由于i-mate版前面外壳是塑料的,重量也要比O2 XdaⅢ版轻。

通过这次拆机对比,可以看到,D700各版本之间尽管硬件相同,内部工艺一样精湛。但其它工艺及用料,特别是外壳,还是有差别的。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航