专业软件对比8G N95与普通版的性能差别

王朝学院·作者佚名  2008-12-29
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

今天看到有关8G的评测文章,所以拿自己的N95和他做个比较。8G的是借鉴评测的截图,普通版N95是我自己的机器亚太新加坡版本的机器,大家也可以测试下自己机器的整体性能。

需要软件:JBenchmark V2.11,SPmark2006 V2.0,JBenchmark ACE。

这2个软件是手机界比较权威的测试软件,可以比较客观反映机器的性能。

软件地址如下:

http://www.futuremark.com/download/spmarkjavajsr184

http://www.jbenchmark.com/download.jsp?benchmark=v2

http://www.jbenchmark.com/download.jsp?benchmark=ace

由于软件都是JAVA的所以安装不需要签名的,这里就不多说了,直接看运行后的显示分数。

1、首先安装benchmark ace这个软件,这个软件是测试机器的CPU的数值的。目前来说是比较专业的。

都说8G的CPU缩水的,显示只有294M了,而普通版到是和官方给出的330M吻合。如图(左边是普通版,右边是8G版本):

2、接下来安装benchmark 2.11这个软件,这个软件是测试系统整体性能的,测试结果如下:

从结果看综合性能来说普通版的95全面超越8G版本N95。

3、最后我们安装SPmark2006 V2.0,这个软件就像台式机上的PCMARK一样的,是测试机器的3D性能的。测试结果如下:

从结果看游戏方面确实是8G版本的好于普通版的N95.但是综合分数还是普通版的高。

接下来我在普通版的N95上装了SPmark SIS格式的测试软件结果如下,给大家个参考做个比较:

经过软件测试结果来看,貌似8G的机器也没那么好,整体还是普通版本的好,所以如果对运行内存没特别高的要求的话还是普通版的N95比较好。如果不在乎的钱的可以追求新机器。毕竟现在8G的版本比较新,普通版的N95软件已经比较稳定了。大家也可以测试看看来比较下。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航