比较用过手机的屏幕显示效果

王朝学院·作者佚名  2008-12-29
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

玩过n70等老s60系统,e50,6300,n73,moto的e2,e680i,联想i908,以及一些山寨机,比较一下他们的屏幕效果(具体参数大家看手机资料)。

屏幕看图片最好的是6300,色彩很真实(是不是和1600万色有关?),但问题有,不能调亮度,而且,这么好的屏幕,不知道干什么用,s40啊。

其次是现在用的e2,和6300差距是色彩有点浓(同一张图片对比,这也是moto的一贯风格),但用处多啊,电影,电子书什么的,毛病也有,就是太小了,和6300,e50一样,只有两英寸。

e50和e680i都一样的毛病,色淡,亮度小,阳光下很费眼的。但e680i有优势,屏幕大,而且,最关键的是,晚上看电影电子书,绝对不伤眼(太柔和了)。

联想i908,好机子,关键是性价比很高,播放mp4是我见过手机最好的,缺点是没什么可玩的,当然,800多块钱,电子书音乐电影都有了,适合于不是玩家的机友。

赞一下老n70,现在看有点垃圾的分辨率,可它的实际效果是优秀的!鲜艳、亮度适中,加上nokia自带的蓝色主题,太美了。当然,分辨率太低,不适合看图片和电影。

其他山寨机不描述了,看商家的诚意了,要知道,国产屏幕和进口屏幕同样规格(比如都是QVGA 26万色 2.2寸的屏幕)的差价三倍以上!为什么差这么多?比较一下显示效果就出来了。

最后介绍n73。

大家可以理解,屏幕不是最关键的,好的屏幕和手机功能结合才是完美。这点,n73做到了。屏幕的显示效果我认为可以和6300有一比(它和6300的屏幕用明净如水,晶亮如玉来形容一点也不过分),6300精致,n73大气华丽,但它的功能不是s40系统能比的。一句话,好的屏幕有了用武之地。

另外,nokia5700、索爱的w958c也玩过或和同事换着用过,时间不长,不敢评论,但就屏幕显示效果而言,也绝对是上上品。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航