P660上凯立德和城际通的对比

王朝学院·作者佚名  2008-12-29
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

很多兄弟对凯立德评价不错,今天刚好去上海办事。于是拿朋友的P660装了最新版的凯立德装备和城际通作直观对比。早晨9点出发,地点是江苏江阴到上海普沱。下面把两者的特点跟兄弟们说说。

1:搜星,城际通用了22秒,凯立德用了23秒,连试了三次。搜星性能看来区别不大。(注意在测试搜星性能时,要把软件先关了再试,重试时要把初始化,这样就可以得出比较实际的数据)

2:路径规划,城际通略胜一筹。这个没有具体的数据,因为在现场也没有办法载图。兄弟们可以多对比。

3:信息点城际通要比凯立德的多,比如湖南省衡东县栗木乡。用城际通可以搜出学校,医院等都有。而凯立德只有栗木乡和栗木坪,实际上是一个地方,在98年前栗木乡是叫栗木坪的。之后改了。

4:操作界面,凯立德要时尚些,但操作起来也更复杂,反此城际通就比较简洁实用,操作顺手。

5:电子狗信息凯立德做得是比较好的,明显比城际通的多、全,而且会语音提示,而城际通的只有滴滴声。

6:凯立德的指路图标做得不错,这方面比城际通的好。

7:软件的稳定性、城际通我几乎天天用。快两个月了,非常稳定、凯立德今天试了也没有发现掉星或自动退出现象。

综述:关于这两者之间到底哪个更好用一些的文章很多,在本人试测了后,相信兄弟们也有了答案。同样的硬件、同样的使用条件、是具有很强的参考意义的!从摩到诺大侠,我建议你试试城际通也发表试用感言。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航