请注意，我前面下的结论并不是说 HD屏幕狗屁不如，而是相对于钻石，以及HD的价格和价格引起的定位所针对的机器来说，有所不及。
本来想等钻石回来一起拍的，但是先上几张图片让大家明白一下我的观点
HD-1
第一张 HD-1 是正对屏幕拍的，可以看出，颜色表现不错，鲜艳欲滴，呵呵，不过感觉还是没有记忆中的钻石艳丽，不知道是不是记错了。
HD-2
HD-3
第二张和第三张 HD-2、HD-3 是慢慢让眼光角度从正对变成斜视，其中HD-3估计有160-170度了吧。可以看到 该绿的还是绿，基本保持原状，并不像某些低等屏幕那样完全变色不可辨别
所以说 HD 这个屏幕合格
但是合格就够了吗？ HD是啥，今年 HTC最高配置的机器，这样说没人反对吧。屏幕视角带来颜色差异这么大，应该说是一个遗憾。
有P860，钻石，touch pro，iphone的兄弟，你们自己看看自己机器的屏幕肯定不是这样的，在我见过的记忆中，屏幕颜色基本不会随角度有很大变化
有x1的朋友也看看会这样吗？ 要是也这样，俺更是省钱了，啥都不买. 为了粗略说明一下，我把朋友三星i900拿过来也拍了几张。我这里不是说 i900屏幕好过HD，因为三星的屏幕都偏暖，这个风格有人喜欢，有人不喜欢。相机是自动白平衡，单个拍的也没啥比较意义。只是想让大家看看，正面看和以近乎水平看相差的水平
第一张 900-1 是正面的，也不错，第二张 900-2 是近乎160-170度拍的，可以看到 2张在颜色上相差比HD小很多
900-1
900-2