最近在开发一个小的应用，遇到了一些Objective－c上面常用的单例模式，但是swift上面还是有一定区别的，反复倒来倒去发现不能按常理（正常的oc to swift的方式）出牌，因此搜索了一些帖子。可能是xcode或者sdk的问题吧（我相信他们不会把未经测试的代码展示，吧？。。。），一些帖子中的代码犯了明显的错误，编译失败。于是有了这篇文章，分享给大家。
原作者实现了一种单例，但是红色代码导致非线程安全：
1classvar sharedInstance:TPScopeManager {2get{3structStatic {4staticvar instance : TPScopeManager? =nil5}67 if !Static.instance {
8 Static.instance = TPScopeManager()
9 }1011returnStatic.instance!12}13}
于是有了下面这些解决方案（个人感觉很精彩）：
全局常量第一种：直接声明全局变量
let _SingletonSharedInstance =Singleton()classSingleton {
...}
优点：代码最简洁。
缺点：代码开放度较乱
第二种就弥补了上面的缺点
PRivatelet _SingletonSharedInstance =Singleton()classSingleton {classvar sharedInstance : Singleton {return_SingletonSharedInstance
}
}
注：因为不支持类型常量（即类的静态常量），所以这里使用了全局常量
这种方式支持延迟（lasy）初始化，因为Swift会延迟初始化全局常量（和变量），并且let关键字是线程安全的。（言外之意：全局变量也是延迟初始化的，但非线程安全？我表示不确定，请大神赐教）
Nested struct（估且译为内部struct吧）classSingleton {classvar sharedInstance : Singleton {structStatic {staticlet instance : Singleton =Singleton()
}returnStatic.instance
}
}
类不支持类型常量（即类的静态常量），但struct支持。利用此，可以达到类似的效果。
原著建议使用内部struct的方式，除非新版本中支持了类型变量
dispatch_once（这个真不能翻译）传统的OC方式在Swift中也是支持的，对比上一种方式，这种方式很明显没有任何优势，但是还是写出来吧
classSingleton {classvar sharedInstance : Singleton {structStatic {staticvar onceToken : dispatch_once_t =0staticvar instance : Singleton? =nil
}
dispatch_once(&Static.onceToken) {
Static.instance=Singleton()
}returnStatic.instance!}
}
（原理一样，还是用struct支持类型变量这一优势，来把OC的dispatch_once方式平移过来）
如上所述，苹果官方已经明确声明延迟初始化是线程安全的，所以，没有必要再加一层dispatch_once或者类似的保护措施。
全局变量（struct和enum内部的静态成员也同样）的延迟加载本质是dispatch_once，因此如果想使用dispatch_once，不如直接声明一个私有全局变量，即保证了线程安全，也不会使代码过于open
我比较喜欢全局变量方式（当然是经过优化的那种），不用嵌套一层struct，比较简洁。大家喜欢哪种呢？
英语好的可以直接看原帖 http://stackoverflow.com/questions/24024549/dispatch-once-singleton-model-in-swift