8088vs8250

王朝学院·作者佚名  2008-12-28
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

外观: 绝对8250取胜,特色就不说了,比8210贵600元绝对值,就象8088比998++贵600一样,拿在手里的感觉非600元能衡量,买的就是这种感觉,不然干吗换机,用N5110不就行了吗。

讯号和通话质量:绝对8088取胜,我式了M928、M8088和8250、3310在同网络同地点打同电话,M记的讯号和通话质量都比N记号。

制造工艺:8250胜。虽然8250拆过后在面板有的地方不太紧,但8088上盖松动很利害,按健手感很差。

操作性:8250小胜,8088的菜单虽然呆板,但有自定义快捷健,熟悉了也方便。另8088在同话的时候菜单反映很慢。

输入法:8088胜。无论拼音还是笔画,8088都显得更智能化,尤其笔画输入,使用9健,虽然比8250的笔画难入门,但重码和容错比8250好的多,8250的笔画不能容错。两者都有联想,8250需输第二个字的第一划。

电话本:8250的电话本很难找,即使加上字母电话条目多也很麻烦。8088有笔画快速查找,方便死了,如果8250有这种功能就很完美了。

短讯:8088收到短讯不显示电话本的姓名而是号码,象我从不记号码的每次都要查一下是谁发来的,真是弱智。

显示屏:一样烂。8250分辨率太差,8088字体太大。

铃声:8250铃声太小,一定要振机,不带在身边经常听不到,短讯提示音只有哪几个烂音。8088自编铃声又少又难输,但先振后响的功能很实用。

待机时间:8088胜,明摆着。

闹钟:8250关机有闹钟,要每天设一次,简值在侮辱消费者的智慧。8088关机没闹钟,所以以前我24小时开机,反正电池还可以,可以设一次性,每天、每周,每月,周一至周五。

其它功能:8088有WAP但不实用,三分钟录音,通话时显示时间,通话时定时提示。8250可换面板,发图片短讯,屏保,游戏,可有可无的红外线。

总的来说8250更加时尚,个性化;8088更加实用。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航