1699和UT700UC

王朝学院·作者佚名  2008-12-30
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

1699铃声方面的确不如1689+,实际上可能就象看了DVD的图象不想看VCD一样。不是16和旋……高音不够清晰。低音部分不够强劲。不过本人用过UTSTACOM的UT700UC后还是很怀念1699的。因为它的信号的确比700UC好多了,所以我只有开成工程模式。因为只有当信号在40以上的时候才能打电话,不然就嘟嘟的嘟半天,真的是郁闷。不过最近已经出手卖了,现在用移动了。1699不管是打电话还是接电话都比700UC要好,因为它工程模式的信号指数有110,(品牌自己的标准不一样,这个当然不能比较)但是在同样的一个地方我敢说1699接得到电话而700UC接不到,在这里我想更正了,有人说撕达康可以在断线的时候自动接上?试问 如果对方的个其他的品牌对方可以自动接上吗?所以我怀疑了,况且的确我用的那个的确没1699好,待机只有4天(电话不算多)和网上的7天左右完全不一样,而1699也起码可以是4天的待机时间,电池还没那么夸张!外观也好看多了。铃声当然也比那么初状的单音好多了,不过没那么大声,有时候还容易漏接电话,还好它可以显示漏接电话,可以在有信号的时候把别人在1699没信号的时候打的电话显示出来。让你不错过他……

一点亲身感受,有什么地方不对的海望各位指正

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航