再谈JBenchmark

王朝学院·作者佚名  2008-12-29
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

上次评测了7250和T168的功能设置等,今天,我想来谈谈从升级R1F,R3C ,R4C看618的变化为了有个对比,此次我又选了7250来进行对比(因为我家只有7250和618有JAVA)。

JBenchmark测试 JBenchmark是一款专门用于测试支持的java手机和PDA性能的软件,通过测试手机的一些性能(主要是图形方面的性能,当然任何测评软件都有其侧重的方面)来反映手机执行程序的快慢。JBenchmark主要包含5项测试:

1)Text 测试手机的文字描画速度,这项参数在手机的商务和网络应用功能方面显得很重要(如发邮件,聊天,浏览网页等);

2)2D shapes 测试手机在屏幕上描画任意多边形的能力;

3)3D shapes 测试手机实时描画一个三维正方体的能力(当然并非真正的指手机支持3D性能 );

4)Fill rate 填充率,测试手机用小的色块随机填充屏幕的能力;

5)Animation 测试手机显示一个简单的PNG动画的能力。

JBenchmark是一个java程序,不大,只有25k,可以运行于所有支持java的手机和PDA上,下载到手机上后,运行,经过5个大概每个10秒的小测试后,就可以显示JBenchmark得分,从一定程度上能反映手机运行的快慢。

R1F

R3C

R4C

7250 V3.12

Text

162

128

114

143

2D shapes

79

114

99

172

3D shapes

26

60

51

116

Fill rate

8

26

22

47

Animation

/

/

165

200

Total memory

262140

215040

Free memory

89548

76192

总分

275

328

451

678

*注:Memory(内存),当时618内可用内存为662KB,而7250为3.7MB,所有测试为估计值,数值会随内存的变化而变化,但变化幅度不会很大。

从上文可知,随着版本的升高,618的总分在不断升高,而且兼容性也加强了,R1F 和R3C中第五项本来不能测出,R4C已经能测出,而且分数还不底,所以,我希望SE在下一版本中能再接再厉,更上一层楼,还有我想说的是为什么618的分数没7250的高,我想原因可能是:一,内存问题,二,功能太多的问题,三,屏幕的问题,这些大大降低了618的分植,但这也正是我喜欢618的原因,(原因一除外),总之,618的玩家们期待这618能越来越强大,另外感谢guyjones网友的文章,本文部分章节取自《T618 R1F版与R3C版的JBenchmark测评比较 》,谢谢该网友的资料!

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航