读了前面的宝典，根据sfuse的文章，33自带的字典要比《金山词霸J2ME版》要好得多，并且得出“Q版字典>R、S版字典>金山词霸Jar”这样的结论。然而，我却有截然不同的看法。
诚然，单从词条数上来看，根据词汇量的大小顺序排列，确实是“Q版字典>R、S版字典>金山词霸Jar”，诺基亚自带字典的词条数是35000，而金山词霸J2ME版的词条数为20000。但是，在我的实际使用过程当中，体会却刚刚好相反，应该是“金山词霸Jar>R、S版字典>Q版字典”。
首先，我们来看看Q版字典，它虽然词条多，解释详细一点，但最致命的弱点便是繁体中文显示！这样一来，汉译英的功能就几乎是不能用了（除非你会用笔画输入繁体中文），因为在查汉译英的时候输入的中文必须是繁体，输入简体是不会查到相应的单词的，比如：输入“书”，备选词组显示“乳…乳化、乳名…乳房……”；输入“车”，备选词组显示“辛劳…辛普森…辛烷值……”；输入“人”，备选词组显示“人、人丁…人之初……”。当然，如果简体与繁体的中文是一样的字，那还是可以用的，比如上面举例中的第三个例子“人”，但是毕竟这样的字只占少数。所以，Q版的字典其实是把双向字典变成了英译汉的单向字典了，功能缺了一半就相当于词条缺了差不多一半，因此其词条数的优势也没有了，这字典根本不能用。
其次，R版的字典是简体的，因此它的汉译英是没有问题的，用起来还是比Q版的爽多了，但是我认为还是不及金山词霸J2ME版，理由如下：1、33字典的解释太简短了，对于一些小词也许还可以胜任，但是我们现在读的英语文章早已远远不是小学、中学的文章了，词汇的意义绝对不能只记一个的，用33字典查词会发现，你根本找不到你想要的那个解释，于是会对理解文章产生歧异甚至是相当费解.
例如：
33字典：
throb
vi.
1.悸动
（只有这一个意义，而我当时查这个词的时候就很难够理解上下文这个词的意思）
金山词霸J2ME版：
throb
n.悸动, 脉搏
vi.悸动, 抽动, 颤动, 跳动着作痛, 充满活力
同义词
beat palpitate pound pulsate thump
（这才发现原来还有“跳动着作痛”的意思，正是我要找的意思，上下文解释通了）
再看一个例子：
33字典：
lay
vt.
1.放
2.生
（太夸张了，这也叫解释？看了中文都不知道这个词到底什么意思）
金山词霸J2ME版:
lay
vt.放置, 铺设, 产(卵)提出, 平息, 布置
vi.下蛋, 打赌
n.位置, 层面, 形势, 短叙事诗
adj.世俗的, 外行的
vbl.lie的过去式
同义词
arrange deposit place put rest set
反义词
ecclesiastical
（这个词是一个很重要的词，有这么多词性和意义呢）
还有一点大家不难发现，金山词霸J2ME版有大量的同义词和反义词显示，这对我们帮助相当大，不仅可以更好地取理解这个词地含义，还能够扩大词汇量，尤其是在写作的时候丰富用词的多样化。
现在大家应该能理解为什么我说从适用性来讲应该是“金山词霸Jar>R、S版字典>Q版字典”了吧。诚然，词汇量是衡量一个字典优劣的一个不可或缺的指标，但是词汇量并不代表一切，对词汇的解释是否到位其实是更重要的一方面。当然，最佳的方法就是金山词霸J2ME版和R版33字典配合使用，首选金山，如果金山查不到了再退而求其次去查33字典（我现在就是这样使用的）。