很多朋友在购买 x88 之前都非常关心 x88 的摄像头，到底 x88 的摄像头效果如何呢？我们还是让照片来说话吧。
首先， x88 的照相的格式有四种： PNG ， JPEG 精细， JPEG 普通， JPEG 简洁。四种格式的清晰程度是： PNG ＞ JPEG 精细＞ JPEG 普通＞ JPEG 简洁。由于 x88 的摄像头只不过是 11 万象素 CMOS 镜头，所以一般我们都会用来拍近物。现在我们就来看看下面这组图。
这组图是在下午 3 ， 4 点朝南的阳台上拍的，当时光线不错。很可惜的是友人不支持上传PNG的图片，我只能把上排左边一张图转成JPG格式的，不过幸好质量没什么下降。从左到右依次是 PNG转JPG ， JPEG 精细， JPEG 普通， JPEG 简洁的格式。有一点 DC 常识的朋友都会知道，镜头对红色是最敏感的。用 PNG 格式(这里转成了JPG)拍出来的红色最接近于实物， JPEG 精细格式拍出来的和 PNG(这里转成了JPG) 的效果相差很小，但是文件的大小却足足比 PNG 小了 14.3kb 。 JPEG 精细那张，红色已经开始模糊了。 JPEG 简洁无论从眼睛的黑色还是身上的红色或是 CiBoys 字样，表现得都非常糊！此组图从左到右文件的大小分别为：8.5 kb（原先PNG的大小为21.3kb） ， 7kb ， 4.7kb ， 2.9kb 。
比较了格式的区别后，下面我们来看第二组图。（之后所有的图我都用 JPEG 普通格式拍的）
左边这张我把公仔放远，可以看出身上的字已经开始模糊了。第二张公仔的位置，我手机的位置都没有改变，我做了 2 倍数码变焦的调节，大家可以看出变焦到底拉近了多少。第三张我把公仔拉近，没有用变焦，这张公仔的大小和中间使用了变焦的公仔的大小几乎一样，大家可以看看变焦在细节上的效果到底如何。事实上，数码变焦不同于光学变焦，光学变焦不会影响成像的质量，而数码变焦是通过数字计算来把物体放大拉近的，所以数码变焦其实没什么意义。
再来看看第三组图，看看拍摄远景时数码变焦的效果。
左边是没有用数码变焦，右边使用了数码变焦。这次我在拍第二张的时候故意往后站了，为了使两张车子的大小一样。大家注意车子的轮胎，还有车子后面的房子。
接下来我们看看光线不好的时候的效果。
第一张没有采取任何效果，第二张采用了夜景模式，第三张在采用夜景模式的基础下再加了补光灯。很明显，左边两张有我们经常在坛子里提到的蓝点。确实， x88 的摄像头只要光线不好就会出现蓝点，这还算厉害的，如果光线更差，蓝点会更多！弥补的方式有两种，一，采用夜景模式，中间那张的蓝点比左边那张的蓝点少了不少。二，打开补光灯，但是补光灯只对近物有效，如果你是拍远景，那么补光灯是起不了作用的。
现在我们来看一组 x88 的摄像头采用不同效果的图片。
左边那张采用的是底片效果，中间那张采用了褐色效果，右边那张采用了黑白效果。 x88 还有自拍定时， 1 秒连拍，加框裁减等功能，因为这些都是娱乐功能，这里就不介绍了。
x88 的照相效果到底好不好，我不加评论，大家看图都能知道。我想说的是：就目前而言，手机的摄像头只能是记录一件事，而不是描述一件事。给枯燥的生活增添点乐趣，千万不要苛求什么。事实上，一个 11 瓦象素 CMOS 镜头，你还能对它要求什么呢？
其实，除了今天我用 x88 拍了上面这么多照片外，以前我只用 x88 拍过一张照，这里不妨也上传上来给大家看看，就以此做结尾吧。
这是我在虹桥百盛拍的，采用2倍数码变焦，当时光线也不太好。如果我也坐下来的话，我比这只 Micky 还要小！呵呵，从照片上看不出吧:)