有消息说：PTT正在成为各大手机制造商的新宠，纷纷抢占PTT手机的先机，摩托罗拉和诺基亚在最近一次3GSM大会上大张旗鼓地宣传自己的产品，他们均寄希望PTT技术能在全球再次掀起一股换机潮。国际手机制巨头竞相把PTT当作新卖点，而国内手机厂商虽然在整体上没有作出反应，但东信和南方高科已经推出两款支持PTT技术的CDMA20001X手机，并把价格限定在2000元以下。由于PTT在美国已获得成功，中国两大移动运营商也在跃跃欲试，事实上，摩托罗拉与中国联通在广东的PTT试验旗开得胜，现已进入商用网络工程招投标阶段，广东联通可能在2004年第三季度正式提供PTT业务。（此处转载自“我一定要买个小3”的话）。于是很多人会感到ptt功能果真需要网络支持，那还得花钱的了？
其实，不是的，手机从设计出来就注定从硬件上支持ptt：
既然手机和基站间通过电磁波可以交换数据，那么手机间也肯定可以通过同样频率交换数据，只要两个手机都在同一个网内，使用同一个频率波段，就可以在500-1000米的范围内，a手机直接将信号传到b手机而不通过基站，b也可以直接发射电磁波，a收到以后直接应答。这就是ptt
现在的GSM手机只要再写个软件，支持ptt间的协议就ok。之所以这么多年一直没开通，也是和营运商利益有关的。
当然ptt也有有局限性，必须a手机发的信号b要能收得到啊，所以只能在小于1000m范围内进行通话。再远了，就必须通过基站中转，也就和一般手机打电话无异了。
另外由于没有通过基站，没有使用营运商的资源，所以是根本不用付钱的。可是这样一来移动和联通肯定不干，就不会为ptt写软件。这是一个博弈的矛盾啊。
我认为ptt肯定是大势所趋，所以肯定会开通的。（小灵通是不是已经开了？范围是小灵通的电波传送距离，即200米以内）而且肯定是包月结算。因为不使用基站，营运商无法统计用户打了多少电话。不过我一说你也知道，这个包月费是白收的，营运商没有付出任何成本，是100％的利润