3300使用的音频格式文件的测试比较(二)

王朝学院·作者佚名  2008-12-29
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

在上一篇给大家介绍了近似 CD 音质时的对比情况,现在来看一下普通时的测试:

五、普通音质下的比较

在这一轮,用 2 个文件的频谱图像与原音的频谱图像进行对比,因为网上下载的 mp3 大都在 128kbps ,所以 2 个文件分别是: 128Kbps 的 aac 、 mp3 。为了便于大家比较,再将原音的频谱图先贴出来(见图 1 ):

图 1 (原音)

下面是 128Kbps 的 aac (图 2 )、 mp3 (图 3 )的频谱图

图 2 ( 128Kbps 的 aac )

图 3 ( 128Kbps 的 mp3 )

在这轮的较量中,大家可以看到,无论是 aac 还是 mp3 的信息损失都很多, 16000Hz 以上的信息基本全部丢失。而 mp3 显示了令人惊奇的一面,尽管在细节方面还不如 aac ,但已经很接近啦。这轮比较音质还是 aac 胜出。

再看看文件大小比较: aac 为 6649 字节, mp3 为 5979 字节,压缩比分别为 1:8.5 、 1:9.5 ,但经过实际文件检测,同样文件压缩的 128Kbps 的 aac 和 mp3 文件大小是差不多的。综合起来还是 aac 稍占上风。

小结测试结果: AAC>MP3

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航