声明:本文内容全部属实；本人对信号较差手机无任何贬意；本人并非专业测评师，测试结果不具有专业意义，仅供参考；以下各款手机在平时生活中均使用良好，不存在信号问题；请各位机油看后不要骂我。
我是西安人，上个周末和同学去秦岭里玩，同行5人。由于是山里，所以信号很弱。我们都对电子产品很发烧，所以就做了个试验，看看谁的手机信号更好。
试验品：诺基亚3108；西门子M55；飞利浦620；索爱T618以及本人的阿尔卡特OT332。
实验过程，分别使用中国联通和中国移动的手机卡测试信号强度，并分别拨打1001和1860。一个是新青春卡，一个是动感地带；看哪一款手机的信号更好。为防止由于基站信号的强弱差异导致的误差，每个手机对每个卡都进行了3次试验。
实验结果：（情况属实，但本人不保证别人试验结果也一定如此，可能有个体差异。）
第五名:索爱T618。
理由：使用联通卡3次均无信号，使用移动卡2次无信号，1次有信号1格……没有拨通1次服务热线……因此毋庸置疑是最差的。据机主我的好朋友本人解释，是由于快没电了的缘故……我想他的心情是可以理解的，但是这种解释实在是…………
并列第三:诺基亚3108，西门子M55。
理由：诺基亚3108使用联通卡2次无信号，1次有信号1格，使用移动卡1次无信号，2次有信号1格，拨通两次1860；西门子M55使用联通卡1次无信号，2次有信号1格，使用移动卡2次无信号，1次有信号1格，拨通1次1001，1次1860。都是3次有信号，3次没有。西门子M55的主人说联通信号不好，西门子M55应该排在诺基亚3108前面，心情可以理解，但理由不充分，为了公平起见，并列第三。
第二名：飞利浦620。
理由：使用联通卡1次无信号，2次有信号1格，使用移动卡1次无信号，2次有信号1格，拨通2次1001，2次1860。黑白老飞机大显神威，摆平三个彩屏对手，可喜可贺，谁谓廉颇老矣，尚能饭否？
第一名：阿尔卡特OT332。
理由：令人惊讶！六次试机，全有信号1格！并且六次全部拨通！一言以蔽之：强！
最后，抛砖引玉，希望有专业测评师可以给出一个全面且专业的各手机品牌信号对比。