[flash=500,400]http://s1.knowsky.com/20131005/0rwlp1xihj2021754036.jpg[/flash]
就拿我的封面的LOGO来解说吧，首先，可以发现，它用了很多圆分别是1,2,3,5,8，为什么用这些大小？而没有4,6,7？这里就涉及到一个黄金比例的问题，什么是黄金比例？黄金分割率基于数字φ=1.61803398874……，该数字最早由意大利数学家Fibonacci提出。Φ是斐波那契数列1，1，2，3，5，8，13，21，……中从第二位起相邻两数之比，即2/3，3/5，5/8，8/13，13/21，...的近似值。
现在可以知道为什么就用了1，2，3，5，8这五个大小的圆了。
有人会问，那怎么去定这些辅助线，辅助圆的位置呢？这是很多人不解的，其实呢，在设计的初期，灵光一现的时候，不用去考虑这个，这些辅助线，只是让你的logo看起来更舒服，先把想法画下来，然后再去套这个黄金比例进行调整，下面用最经典的苹果来说明吧。
首先Apple 的苹果型 logo 最初由 Rob Janoff 设计，完全手绘，是这样的：
[flash=500,400]http://p2.zhimg.com/a1/a2/a1a28ca99a95f5d87f33bf2b78360c68_m.jpg[/flash]
完全没有什么黄金比例的事情，这个只是理念而已。
后来苹果请到设计公司 Landor & Associates 来调整外形线条，使其更加匀称，更「数学」，Rob 在一个采访里面也表达了自己的后悔，「我总是问自己，为什么一开始没有想到这么做」：
The apple shape changed slightly from my original design in the early 80's. The design firm Landor & Associates made the changes. They brightened the colors, they made the shapes much moresymmetrical, much more geometric. When I designed it I PRetty much did it freehand. I often think to myself why didn't I do that ... via Interview with Rob Janoff, designer of the Apple logo所以理念加上数据化，才是一个好的LOGO，但是不是一定要按照这个黄金比例去一丝不苟的实现呢？
下面我们来看看苹果图标的数据化：
[flash=500,400]http://s1.knowsky.com/20131005/ya3ydu3idek031754136.png[/flash]
的确用到了黄金比例，但是仔细看又不是完全的贴合。
至于现在 Apple 的 logo 是不是严格符合黄金分割比例，Quora 上面已经有一个非常好的回答：
David Cole's answer to Apple Inc.: Does the Apple logo really adhere to the golden ratio?
结论是：非常接近。但这样的偏差，是故意而为之。
所以辅助线怎么画，完全是在个人设计时自己去定义，让你的图标更“数字”化一点，更规矩一点，让更多的人更容易接受，但不是完全的要去按照这个原则去画，有点小的偏差，完全没有关系，最重要的是设计的意图和理念，还有最初设计LOGO的出发点，所以辅助线怎么去画？不应该问别人，而是应该掌握在自己的手里，我上一期发的初衷是想说明辅助线对LOGO设计时的重要性，这一期发的黄金比例只是想说明辅助线怎么样的数学关系会让人看的更舒服，至于怎么去定这些辅助线，还真没有一个可以完全参考的规矩，好了，这一期就说这么多了。