在本周三，Facebook推出了一项新的功能，登陆定位系统。显而易见，这一项功能是模仿的IT业的新秀如: Foursquare、Gowalla,、Loopt的核心特点。像facebook这样的社交性网站巨头添加这一功能是必然的事情，但何以经历这么长时间。Twitter会怎么做呢？
早在一年前，twitter就对外宣布他们对登陆定位系统的关注。当时已经有应用程序接口支纬度经度的定位。终于，twitter.com对iphone的添加了此项功能，但还只是测试版本。
当然，你或许会说tiwtter或许不需要这些功能，因为tweets已经绑定了地理定位。我们看一下在手机应用程序方面。Twitter除了定位一下经纬度、方位，并没有提供任何周边环境信息。Twitter现在正在做这方面的工作--------他们要感谢Localeze（facebook也在用），他们现在已经有健全的数据库去支持定位。
现在任何使用地理定位系统的twitter用户都热衷于添加他们的位置信息。
如果能用周边的环境去定位的话，那岂不是很有意思？Foursquare率先做出反映，难道Facebook不会？
考虑到登陆系统的大肆宣传，不难理解人们对重建登陆层的狂热。在这方面，地理定位系统的应用程序接口帮了不少的忙，让twitter得到Foursquare和Gowalla的服务。随着facebook的强大，twitter不甘落后，将注意力投入到登陆定位系统中，下一步会是什么呢？
Firefly应用而生，他的标签说明了一切：twitter的登陆系统。也许不久他将出现在iPhone手机平台的。你现在就可以登陆你的twitter账号，并且添加你的位置。
你也会看到你的twitter好友使用FireFly登陆系统或者使用定位tweet。这是一个好的开始。你可以将你位置定位到你所在的城市，小区，或者街道。
这样来看在你登陆的时候，如果使用firefly，你将享受一些服务。如此看来，firefly是凌驾于twitter之上的服务，对了有一项功能我们还没有说道，那就是在登陆时我们还可以附上一张照片。
在你登陆之间，firefly会询问你是不是附带一张照片。这样对于twitter用户来讲是利是弊？有些人会觉得很麻烦，更有些人会觉得蛮有意思，难道不是吗？当然照片并非强制性的。
综上所述，firfly对于twitter来讲是一个很好的服务。就像笔者先前提到的那样：twitter会加入到这场游戏吗？虽然他们声称不会，但是这着实不可信------更加考虑到他的对手facebook最近的行动。笔者怀疑他们一直在登陆定位这方面下功夫，并且在扩大功能。我坚信，在定位系统必将扮演重要的位置。