微“软”?还是真软?

王朝学院·作者佚名  2016-05-10
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

[]()

从 财务表现、在个人计算机领域的统治地位来看,很难说微软很“软”。光在上一个季度,微软的税后净收入就达到了45亿美元。并且Windows操作系统的市场份额为91%(Net applications,2010),Office的市场份额为94%(Gartner,2010)。微软的利润一点都不软,而且在PC市场的两个关键方面无人可敌。

但是,微软在多个市场内一筹莫展,并且这些市场非常关键,因为随着科技从桌面和打包程序向轻设备、云计算和在线媒体的转变,这些市场代表了计算的未来。

看看微软在轻设备方面的表现,尤其是智能手机、视频游戏机以及便携式媒体播放器。微软的手机操作系统的市场份额只有4.7%,几乎落后于所有主要竞争对手:塞班、Android、iOS4、黑莓。在视频游戏机方面,Xbox 360的市场份额远远不及任天堂 Wii,尽管后者还在使用上一代技术(VGChartz,2010)。便携媒体播放器Zune的市场份额为2%,ipod为70%(NPD,2010)。此外,微软在平板电脑和网络电视领域也没有清晰的战略,乏善可陈。

然后是网络媒体,看看微软在搜索和网络音乐/视频领域的表现吧。在搜索市场,Google的市场份额为66.1%,微软为11.2(comScore,2010)。2009年,Google搜索广告收入为236.5亿美元,利润为65亿美元,而最近一个财年里Bing的收入只有22亿美元,运营损失为23.5亿美元。与此同时,微软在在线音频/视频领域远远落后于Google和苹果。

再来看看云计算,微软有Windows Azure。Windows Azure是针对Google(文档和Google App Engine)和亚马逊(AWS)。虽然没有具体数据支撑,但很难说其表现不俗。简而言之,微软对Azure重视不足,因为云计算产品直接威胁到微软在PC市场的收入和利润,尤其是Windows和Office。或许 微软首席软件构架师Ray Ozzie的卸任就是Azure困境的征兆之一。

最后,微软自上市以来一直有不错的财务表现。如果它想继续保持在计算领域的领袖地位,微软必须迅速转移战略焦点:从PC电脑和打包程序转移到轻设备、网媒和云计算。

但微软还能硬起来吗?

读者小调查:你认为微软还能硬起来吗?

[poll id="17"]

via fernstrategy 图片来自 Business Pundit

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航