广州“世一百年”涉嫌用假冒保健品诈骗近万老人经本报曝光之后，引起社会一片哗然，公安、药监、工商等多个部门已立案展开调查。不过，媒体的曝光并没有带来想象中的妥善处理，当事公司“世一百年”仍然气焰嚣张，其负责人事后仍硬气十足地告诉本报记者“你们的报道很精彩，我们仍正常上班”。
这样的事实不禁令人错愕，一个涉嫌诈骗的企业一方面对媒体的事实披露毫无异议，另一方面却又毫无忌惮地继续招摇过市，人们自然而然地要问，谁给予了他们这样不惧与全民为敌的牛气？要回答这个问题，不妨先简单回顾这起事件暴露的过程。
据报道，“世一百年”的经营活动一直假冒知名药企“哈药”的名号，行事十分高调，其公司写字楼外高挂的三面金字招牌更是其气焰的表征。然而，直到媒体披露之后，哈药方面才做出明确回应与之撇清关系。不仅如此，该企业近几年曾因相同原因多次被查处，但每次都只是“损些皮毛”，最大的损失就是公司活动地点“换换地方，重新再来”，媒体更是用“屡遭声讨五年不倒”的标题表达这种荒谬。
可以想见，在媒体曝光之前，“世一百年”、“哈药”与监管部门组成了一个多么井然有序的关系集群，如果不是媒体的一次偶然介入，这一切恐怕仍然会按部就班地进行下去。.
“世一百年”在报道刊发之前曾两次未经允许强闯本报，试图说情，甚至敢于出言威胁，或许正是源于对此间情势的心领神会。因为他们明白，与自己为敌的从来就不是一个行之有效的社会惩罚机制，而只是几个偶然涉足于此的记者。也就是说，要让行骗作恶继续横行，其实用不着担心行业协会会怎么样、药监局会怎么样，搞掂几个手无寸铁的记者就行。
对于受害者来说，这是一个多么令人沮丧的发现，原来他们曾经在潜意识里无比信任的那个“社会纠偏系统”，其实并不存在，那些将安全感维系于监管部门的善望，其实只是空想。原来，这个看似周全完备的社会系统，已经到了需要一次偶然曝光才能勉强运转开来的地步。
或许正是对这一现实的深刻体认，今年6月，市委书记张广宁视察本埠媒体时就曾感慨“媒体的报料热线比市长热线还厉害”。现在这句话，如果放在对“世一百年”负有监管责任的药监局等部门的头上，显然同样适用：纳税人花钱供奉的药监局，竟然比不上不食公帑的媒体记者。在这样的语境下，捍卫公平正义的角色是媒体，而药监局的存在却是无所谓有的，纳税人花血汗钱供奉着这样的白吃衙门究竟是不是浪费？
更为现实的追问是，一个高调行骗的企业，在屡次查处的情况下为何屹立五年不倒？药监局如果不做任何交代，显然配不上职能部门的称号。更何况，这一次查处是否仍然会重蹈覆辙，还是个未知数。“世一百年”负责人近日在媒体面前仍然气焰嚣张，“被报道得太多了，没啥大不了……我们仍正常上班”等毫无忌惮的言辞，无疑是一种强烈的暗示。
对此，药监局不可能感受不到，药监局如果还顾忌羞耻，就需要给予民众一个明细的交代：在过去的五年，对“世一百年”的监管存在哪些具体的纰漏，接下来如何收场，药品保健品市场的长期乱象是又是如何形成的？
我们相信，在过去的五年中，行骗作恶者与职能部门之间的那些故事与纠葛，这一回用不着人们去猜了！
()
