当事人之间合同纠纷起诉到法院后，一审法院以合同纠纷为案由受理，一方提起管辖权异议被驳回后上诉到二审法院。二审法院裁定为侵权纠纷（侵权地）驳回了上诉。
请问，管辖权异议上诉中是以合同履行地认定错误为由提起的，且一审法院是以合同纠纷受理的，上诉中没有提及案由的事，二审法院能够直接将案由认定为侵权吗？
能提供一下具体法律规定吗？
当事人对不予受理的裁定，对管辖权有异议的裁定，驳回起诉的裁定，可以依法上诉。二审法院对不服一审法院裁定的上诉案件的处理，也一律使用裁定。对于原裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原裁定；原裁定认定事实不清或证据不足，适用法律错误的，裁定撤销原裁定，作出正确的裁定。
《民诉法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;
(二)原判决适用法律错误的，依法改判;
(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
究竟案由是哪一种，建议根据诉状及双方陈述来确定。
