关于毛的问题，我们现在的人很难讲，因为我们都没有第一手资料，诛毛的理由实际另有隐情，而绝不是表面的那几条罪状，可以肯定的是毛和袁之间有很深的矛盾，很难用谁对谁错来简单的下结论，他的 军事 上能力是值得肯定，但后期他把他的军队变成了维系其个人利益的私人势力，以致袁和中央要调动其军队都很难，俨然割据一方，但这又是明末军队中的普遍现象，袁要在辽东树立威信，毛成了牺牲品，这只能说明政府的体制很有问题，没能合理的利用和发挥这些优秀 将领 的能力，才导致最后的悲剧，远不是几个人的问题， 民族英雄 的对手不一定就是汉奸，汉奸的对手也未必就多么正义，不是简单的二元对立论就能解释的，另外毛不仅仅是令袁很嫉恨，而是辽东很多 将领 都对其很反感，其为人恃才傲物，在为人上都有很大的缺陷，袁没能扬其长避其短，可惜了这个将才。
而作为身处四百年后今天的我们是没有资格评判袁和毛谁对谁错，说毛拥兵自重尚可，说其心怀异志未免太过，论 毛文龙 割据皮岛及东沟二百里之地，仅仅隔海和登莱有点联系，就算真有异志，明廷能奈他如何，要知道，以金主之贤，毛往投之，其前程不落于后来的 洪承畴 ，更何况毛和金人有灭门之仇，说其有异志于情于理都说不通，而就当时来讲几乎没有哪个将领不是拥兵自重的，明代的军职本身就是世袭的，而明末的将领又总是把军中的精兵强将都纳到自家帐下当亲兵牙将，给以足粮足饷，以训练成颇有战斗力的私人武装，而真正的国家军队却置之不理，这才导致了明末官军的无能。袁杀毛，既是因为二人积怨很深，也因为袁要统一辽东的军务，除了杀毛，在当时的情况下，并没有更好的办法，但可以肯定绝对有私人恩怨的成分，袁憎恶毛的言论比比皆是， 民族英雄 就一定是都是对的？？他也是人啊，怎么可能没有私心，怎么就不会犯错误， 左宗棠 收复过新疆，是 民族英雄 ，但他不也屠杀过 太平军 、捻军和陕甘的回民么？？？我们应该持着一个公平的心态来接受这些事实，你说是么？？？
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
